Radio bistro254

Salut les gars! Ecoute, écoute!

Des rumeurs très curieuses circulent. A la suite du succès des investigations de Médiapart sur les finances de Monsieur Cahuzac et autres. Des agences d'enquêtes spéciales sont en cours de constitution un peu partout.

La première est Médiamart pour démêler les arcanes du lotissement du marais.

La deuxième Médiapapy pour aller au fond de l'affaire Adapa.

La troisième  Médiamarket pour comprendre le mécanisme des marchés.

La quatrième Médiapoliticart pour faire la lumière sur les ententes politico-financières. 

La cinquième Médiasupmart pour étudier les implantations des grands distributeurs.

La sixième Médiacadastrart pour suivre les biens fonciers décadastrés.

La septieme Médiamafiapart pour détecter les filières.

La huitième Protocolapart pour détecter les ententes particulières.

Cette liste n'est pas exhaustive! 

Finalement ces agences d'enquêtes sont des rumeurs plus ou moins fondées, à vérifier.

Croyez moi il y a du boulot! Allez, sers-moi un café!

André Fréquelin                           Malesherbes le 3 Mai 2013

Lieutenant Colonel de réserve

Résistant. Engagé volontaire.

Croix de guerre. Croix du Combattant volontaire

Chevalier de l'Ordre National du Mérite

Ancien Conseiller Prud'homme

21 Rue Saint Eloi 45330 Malesherbes                 

                                                              à Monsieur le Maire  de Malesherbes

                                                               Mairie de Malesherbes (45330)

Monsieur le Maire,

J'ai bien reçu votre courrier recommandé du 30 Avril 2013.

J'ai noté que vous rejetiez ma demande d'annulation en date du 29 Mars 2013 du permis de construire :

N° 045 191 12 00017  délivré par la Mairie de Malesherbes le 15 Janvier 2013 à la société PROMORE

(pour des motifs de style non administratif)

Par la présente, je formule une nouvelle demande d'annulation du dit permis aux motifs que le terrain sur lequel il s'applique est incompatible avec des constructions en élévation dont j'ai apporté les preuves par ailleurs et que vous pouvez retrouver dans l'analyse du terrain mitoyen (le parking de la rue des Jardins) analyse qui est en votre possession depuis le début des années 1980, date de la construction du dit parking.

Le terrain sur lequel doit s'ériger le lotissement étant plus proche du centre du marais est encore plus incompatible (ce qui est évident) et il suffit de se reporter aux analyses du BRGM et de quelques autres organismes officiels pour en être officiellement informé.

Cette demande, exprimée en termes simples de simple citoyen ne peut pas être rejetée pour des convenances de style non administratif.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Maire, mes meilleures salutations.                                                  

Il est 15 heures et j'entends à la télévision le discours de Monsieur Mélenchon.

J'écrivais, il y a quelques jours,"Nous sommes en 1936"

Je confirme. Les termes et le ton de son discours ont repris le ton et les termes des discours qui enflammaient le peuple ouvrier à cette époque et qui ont débouché sur une démobilisation des consciences en excitant les passions  au lieu de les mobiliser pour entrer dans la voie d'un renouveau qui implique des analyses saines et des résolutions salvatrices mises en oeuvre par des hommes et des femmes animés par des idées pacifiques mais volontaires.

Exciter les passions révolutionnaires est malsain et irresponsable.

Gratifications

Je ne pense pas que Claude Guéant ait triché: Il est dans un système.

Il a même le mérite de nous informer qu'il y a des fonds flottants, officiels mais non officialisés, qui sont à la disposition de certains hauts fonctionnaires ou ministres, qu'on appelle des Hommes d'Etat, pour récompenser des fonctionnaires qui de toute évidence échappent aux impôts, et qui s'ils ne sont pas secrets sont discrets. Ils font donc partie de la dette! Ils existent et ont existé quelle que soit la couleur du gouvernement! Gauche ou Droite!

Ces fonds secrètement officiels ou officiellement secrets seraient de l'ordre de 70 millions! (Peut-être! Ou plus?)

Imaginez qu'une entreprise en fasse autant? Que ferait-on au PDG, aux actionnaires et à toute l'entreprise?

Mais quel homme refuserait de prendre ce qu'on lui donne avec des compliments sur son action? Pour récompenser des services qualifiés d'exceptionnels?

Je regrette de n'en avoir jamais bénéficié! Et vous?

Mais ces fonds font partie de la dette de l'Etat?

Qui peut condamner l'Etat?

Et puis qui c'est: l'Etat?

Un simple paravent? ... Opaque?

François Hollande vient à nouveau de dire qu'il avait constitué une boîte à outils pour améliorer le volume de l'emploi et qu'il l'avait ouverte et distribué son contenu. C'est une bonne initiative si on veille à bien distribuer les outils. Si vous donnez une scie à bois à un métalo sa productivité n'en sera pas améliorée!

Dans la situation financière de la France le seul outil capable d'attaquer les problèmes réels est la création d'une "Commission de la Hache".

Dans le passé, dans des conditions semblables c'est ce qu'avait fait un gouvernement.

Sa mission était d'élaguer toutes les dépenses inutiles et de réorganiser les services et les organisations pléthoriques dans l'état, les régions et les départements. On peut estimer les possibilités d'économies pour une efficacité améliorée à plus de 20%. Nous avons des ingénieurs très qualifiés pour conduire ces réorganisations. Mais le veut-on sincèrement?

C'est une première action possible mais ce n'est pas la seule.

Il est tout aussi indispensable de réformer notre fiscalité pour retrouver des coûts de production compétitifs et relancer les industries et les exportations porteuses de travail  et de richesse collective (de l'Etat et de la nôtre). Redevenons compétitifs!

Pour atteindre ce résultat il est indispensable de supprimer toutes les taxes sur les salaires de production (et sur les coûts qui entrent dans les prix de revient de la production). Arriveront-ils un jour à le comprendre? C'est pourtant élémentaire! Je l'ai démontré depuis près de 10 ans.

Il y a quelque temps j'avais été entendu et compris et le Président avait pris un premier décret. Mais le Président a changé et le décret a été abrogé!

Tout est à recommencer!