Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 juin 2012 3 20 /06 /juin /2012 11:16

Radio bistro186

Salut les gars! Ecoute, écoute! Je vous ai parlé hier du déclin de la phallocratie. Il s'ensuit la montée du féminisme qui engendre le déclin de la féminité. Ce n'est pas nouveau! Savez vous que pour dominer leur petit monde par les armes les Amazones s'étaient résolues à l'ablation de leurs seins parce qu'ils étaient gênants pour tirer à l'arc qui était la Kalachnikov de l'époque? A cheval, juchée en amazone et leur arc à la main elles étaient invincibles et elles ont dominé leur monde, leur microcosme! Elles avaient sacrifié leur féminité pour conquérir un pouvoir guerrier mais privé les bébés de leur source de vie. Un philosophe a dit: Chassez le naturel, il revient au galop! L'amazonéïté, comme la rose qui ce matin est éclose, n'aura vécu que l'espace d'un matin. La poésie et la philo ça me déprime un peu! Dépêche-toi de me servir un café!

Partager cet article
Repost0
19 juin 2012 2 19 /06 /juin /2012 15:09

Salut les gars! Ecoute, écoute! Il y a 151 Députées à l'assemblée nationale!

L'hégémonie des femmes se renforce comme une marée d'équinoxe dans l'ensemble de notre société dite phallocrate. Nous sommes bien obligés de reconnaître que le phallus perd de sa rigidité! Et que les pénis restent en berne! Allez, pour consoler ma virilité, sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
18 juin 2012 1 18 /06 /juin /2012 14:39

Le pouvoir a basculé, la gauche a dorénavant tous les pouvoirs.

Pour ce qui me concerne l'action pour promouvoir mes idées sur la fiscalité sur les salaires et le pouvoir d'achat reste la même et doit reprendre !

Je milite depuis des années pour obtenir la détaxation des salaires qui est la condition fondamentale pour notre progrès économique et l'augmentation du pouvoir d'achat. Le gouvernement précédent avait enfin compris ! Seul Manuel Valls, dans la nouvelle équipe, avait compris et repris cette idée. François Hollande l'avait rejetée et déclaré qu'il supprimerait le décret qui l'avait instituée en partie et qui au contraire méritait d'être renforcé.

Je dois donc poursuivre mes efforts d'explications et de didactique pour faire à nouveau admettre le bien fondé de cette idée fondamentale !

Il faudra à nouveau faire comprendre qu'il ne s'agit pas de politique mais de bon sens économique au bénéfice de tous et particulièrement des salariés! Ce serait une avancée économique extraordinaire qui relancerait l'activité générale, nos exportations donc notre richesse collective, nos finances, et la réindustrialisation du territoire et généralement une vie meilleure.

Alors poursuivons avec courage ce qui est un noble but quand on a intégré dans son idéal la défense des salariés et du peuple on ne doit pas mépriser ou combattre une grande avancée en leur faveur !

Partager cet article
Repost0
15 juin 2012 5 15 /06 /juin /2012 14:24

Salut les gars! Ecoute, écoute! Début de règne cahin- caha- cahot! C'est un début de règne abracadabrantesque. Le nouveau président patauge dans l'Europe à tel point qu'il est en froid avec notre principale partenaire, sa concubine actuelle attaque publiquement l'ancienne, elle choque le public et la bienséance en l'embrasant sur la bouche, des ministres tiennent des propos décalés, son premier ministre fonctionne au ralenti, on programme des dépenses nouvelles quand il faudrait des économies. On a l'impression de voir s'animer une classe de collégiens dissipés avec son instit new-look! Y sont pas au point pour passer le bac! Rassurez-vous le ridicule ne tue pas, il fait seulement rigoler les autres!

Allez, sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
14 juin 2012 4 14 /06 /juin /2012 15:28

(Humour)

J'ai assisté, un jour de marché, à une conversation entre deux dames et un maire adjoint. Ces dames se plaignaient de la carence de certains services municipaux. L'adjoint trouvait parfois des réponses mais qui ressemblaient plus à des excuses qu'à des explications acceptables.

La réponse la plus plausible que j'ai entendue était que l'ensemble des services travaillaient trente cinq heures, soit quatre jours par semaine. (dixit).

Je pense donc que la solution serait de doubler les effectifs pour éviter la discontinuité!

Il y a  une autre solution qui est de passer des marchés avec des entreprises privées et de supprimer des effectifs dans les services correspondants. Des économies pourraient en être attendues.

La réflexion de l'adjoint m'a fait penser que dans le passé, quand il n'y avait que deux gardes- champêtres, ils étaient plus présents sur le terrain que la police municipale qui dispose d'un effectif beaucoup plus important qui, en outre, a été récemment renforcé d'un agent supplémentaire.

Et je comprends enfin pourquoi, Place du Martroi, les véhicules empruntent impunément le sens interdit pour aller stationner en zone interdite des journées entières sans être verbalisés.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres mais je l'ai choisi uniquement parce que tout le monde a pu le constater sans qu'il soit possible de qualifier négativement mes propos.

Si je comprends bien, nous vivons du vendredi au dimanche dans un univers déserté par les agents responsables, une sorte de no man's land!

Alors à quoi ça sert si on considère les autres jours?

J'ai volontairement rédigé mon propos dans un style humoristique parce que, finalement,

c'est à vous de lui apporter la pertinence que vous voulez.Mais est-ce bien de l'humour? 

Partager cet article
Repost0
13 juin 2012 3 13 /06 /juin /2012 09:45

Radio bistro183

Salut les gars!Ecoute, écoute! Au temps de Louis XIV et de Louis XV, la Reine qui avait été épousée par le Roi après des longues cérémonies était reconnue par le peuple et prenait le titre de Reine et de première dame du Royaume. C'était démocratique! Les concubines dont le nombre n'était pas défini n'avaient aucune fonction sauf le bon plaisir du Roi dans un cadre privé. Leur nombre n'était pas limité. Elles ne pouvaient que tenir salon et leurs seules qualités acquises étaient d'animer les Précieuses  ridicules. Nos Roitelets républicains ont aussi leurs concubines mais elles ambitionnent de s'occuper des affaires de la France, ils ne les ont pas épousées et elles ne sont pas reconnues par le peuple. La proximité du lit ne concède aucun pouvoir et nullement le titre de première dame de France, la confusion des genres n'a jamais induit un ordre républicain! Cette dérive des comportements est très grave, bafoue la démocratie, ridiculise la fonction, et plus loin, explique la dégradation des mœurs! Pauvre France, dégradée partout! Les Résistants sont en colère!

Il me faut un remontant! Allez sers-moi un café! 

Partager cet article
Repost0
8 juin 2012 5 08 /06 /juin /2012 13:59

                                       ...c'est la conclusion du bon sens.

Si la majorité de la chambre des députés passe à gauche, il sera impossible de réindustrialiser la France et de relancer son impulsion productive porteuse de bien être pour tous.

Les électeurs ont intérêt a élire une chambre de droite pour trouver la sagesse dans l'équilibre.

Partager cet article
Repost0
8 juin 2012 5 08 /06 /juin /2012 12:16

Humour

Quand on est malade on garde la chambre! Mais quand on garde la chambre on ne peut pas prendre l'air, s'oxygéner les poumons et prendre de l'exercice!

Garder la chambre pour limiter les fantaisies prévisibles  d'un gouvernement dont un des ministres vient déjà d'annoncer qu'il allait libérer le canabis, fantaisie que néanmoins il fera, est-ce la bonne solution? Est-ce la priorité? Une toute première priorité?

Ce sera fournir au gouvernement une excuse pour justifier ses écarts, ses utopies, ses exagérations et le dindon responsable de  l'accélération de la descente accélérée!

Il est évident que notre économie va s'enfoncer plus vite. Mais plus vite nous atteindrons le fond et plus tôt nous prendrons des solutions salvatrices.

Si vous avez des économies il est prudent de leur trouver d'urgence un asile garanti parce qu'elles risquent de fondre comme neige au soleil!

Et je me permets de vous annoncer, dès à présent, que la responsabilité en sera imputée au gouvernement précédent ou à la majorité si elle est à droite!

Vous pariez avec moi?   

Partager cet article
Repost0
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 12:12

 

Salut les gars! Ecoute, écoute! J'ai fait une chanson! Le titre c'est:

 Ils y en a partout!

 

Au Nord il y avait les corons

A l'Est il y avait les Teutons

A l'ouest, les Anglo-Saxons

Au Sud il y a l'Aveyron

 En Saxe il y a les Saxons 

En Amérique il y a les Mormons

A Paris, il y a Charenton

Partout il y a des …moutons

Il n'y a pas d'exception!

 

J'ai failli faire une avant dernière rime en trois lettres!

Chanter, ça m'a donné soif! Allez sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 11:04

Puisqu'ils sont intelligents…

Parce qu'ils sortent de l'ENA ils sont intelligents…

Parce qu'ils sont intelligents, ils ont tout compris…

Ils ont compris que l'essentiel du prix de revient d'un produit  c'est l'addition du coût de la matière première acheminée sur le lieu de production et la masse des salaires directs augmentés de la masse des taxes sociales et étatiques, appelées salaire indirect, auxquelles s'ajoutent les frais généraux de fabrication.

Ils ont compris que le salaire indirect dont le montant est de 60 à 100% pourrait être supprimé du prix de revient du produit grâce à une fiscalité intelligente qui changerait l'assiette d'application.

Ils ont compris qu'une assiette beaucoup plus large séparée du coût de production aboutirait à un prix de vente hors taxe nettement inférieur ce qui augmenterait le volume des ventes, notamment à l' exportation, et créerait les emplois qui nous manquent alors que la situation actuelle supprime ceux qui existent!

Ils ont compris que la diminution du prix de revient abaisse le prix de vente ce qui donne une marge pour retrouver le financement en dégageant une autre ou plusieurs autres assiettes de financement moins pénalisantes!

Puisqu'ils sont intelligents, qu'ils ont donc  compris, et qu'ils exercent le pouvoir, pourquoi ne prendraient-ils pas les mesures nécessaires?

Pourquoi ne supprimeraient-ils pas les taxes sur les salaires, ce qui relancerait l'accroissement global du nombre des emplois, le pouvoir d'achat, relancerait l'activité générale et nos finances nationales?

Quels sont les intérêts politiques malsains qui s'opposent à l'évidence?

Là est la question?

Je n'y répondrai pas, mais en aucun cas ce ne peut être les entreprises!

Demandez à vos patrons?

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens