Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 avril 2012 3 11 /04 /avril /2012 15:42

Je t'ai adressé cette lettre le 2 janvier et j'espère qu'elle t'a fait réfléchir:

 

Mon cher compagnon, ouvrier, employé, maîtrise, cadre, ton travail est le fondement de tout l'édifice social et financier. J'ai écrit depuis très longtemps"Le travail est sacré mais il n'est pas inviolable". C'est sur la base de ton salaire qu'est basé tout l'édifice financier, fiscal et social. Ton travail c'est la source de vie. Si la base est faussée tout l'édifice est bancal, monstrueux et malade. Ton travail a une valeur et cette valeur est le point de départ de toutes les valeurs ajoutées des secteurs secondaire et tertiaire qui déterminent toutes les autres. Mais quand tu perçois 100 euros ce n'est pas la valeur de base, car tu as produit 250 euros! Les 150 euros manquants sont allés dans les prélèvements à la source qui faussent toute la suite des valeurs ajoutées ultérieures qui vont donc au-delà de la valeur du travail qui les a produites et qui après le temps du parcours ne pourra plus payer pour lui-même ce qu'il a produit auparavant. Il est donc augmenté mais..mais..mais il touchera 110 euros et il en aura produit 275 en valeur mais pas en volume qui reste le même. Vois-tu le piège? Il ne s'est pas enrichi!

Il stagne dans une inflation inéluctable et paye lui-même son augmentation avec des intérêts contraires!

J'ai écrit, il y a longtemps" Quand on prélève l'eau à la source, la rivière se tarit et les poissons meurent".

Cette image illustre parfaitement la monstruosité de notre édifice économique dans lequel, toi, avec d'autres, tu es le poisson qui meurt! Ou qui végète! Comprends-tu pourquoi tout l'enchaînement des faits économiques doit être repensé en logique pour que tu vives mieux, les autres aussi, et que les finances collectives de la nation soient prospères?

Je suis celui qui dit la vérité serais-je exécuté? Ou serais-je entendu?

Relis mes articles sur la détaxation des salaires et explique tout cela à tous ceux ( de gauche ou de droite ou d'ailleurs) que tu vas élire!

Allez, bon vent!

 

P.S. Je viens d'entendre à l'instant, sur LCI, par la voix d'un ministre que la Détaxation des Salaires dite TVA sociale serait instituée avant les élections. Si c'est exact j'aurais été entendu? Et mes efforts depuis plus de six ans n'auraient pas été vains?

 

Commentaire:

J'espère que cette lettre a retenu toute ton attention, que tu as réfléchi, et que ce sujet très théorique mais qui a des conséquences pratiques pour toi et ton bien être de vie a été bien comprise. Les élections présidentielles sont pour toi l'occasion d'aller dans le sens de l'amélioration de ton sort  et celui de ta famille si tu fais, avec tous tes compagnons, le bon choix. Un seul candidat a inscrit dans son programme la détaxation des salaires, c'est Nicolas Sarkozy. C'est le seul moyen pérenne d'augmenter ton pouvoir d'achat.

En sa qualité de Président, il a engagé une première mesure pour l'instituer ce n'est donc pas une promesse sans suite puisqu'elle a déjà été initiée!

Sur un autre plan il a fait en sorte d'avancer le paiement des pensions.

Il prend donc, par ces réalisations des mesures les plus sociales depuis longtemps et il va poursuivre. Et ces mesures intelligentes au lieu d'alourdir notre économie  lui sont favorables!

Je suis sur que tu as compris! Allez, bon vent!

Partager cet article
Repost0
6 avril 2012 5 06 /04 /avril /2012 11:31

Madame M.F.

45330 MALESHERBES.

                à

Monsieur LE MAIRE

Mairie de Malesherbes. 

 

 Malesherbes, le 06 Avril 2012.

 

Monsieur Le Maire,

Je me permets de vous adresser cette lettre humoristique pour votre information, sur une situation réelle qui elle n'est pas humoristique :

 

                               ____________________________________

 

Un piège référencé : 30, 90, 135. (Humour Malesherbois)

La rue Château-Vignon à Malesherbes doit être franchie, sur une portion, à la vitesse limite de trente kilomètres à l'heure. Le panneau de limitation de vitesse à 30 Kms se situe au carrefour de la rue  Château Vignon et de la rue de Boigneville. Le conducteur qui vient du carrefour de la Petite Vertu n'a pas le panneau dans son champ de vision. Il ne peut le lire difficilement que lorsqu'il est arrêté au stop et uniquement s'il se penche à droite en levant la tête. S'il ne fait pas cette démarche inhabituelle il ne voit rien. Il tourne à droite dans la rue  Château Vignon. Comme on n'est pas dans une zone à 30 et comme il n'y a pas de panneau de rappel un peu plus loin dans la rue il ignore la réglementation et roule normalement et tombe dans le piège! Il dépasse donc dans une tranquille ignorance un peu la vitesse de 30 Km/h. Les gendarmes qui ont repéré le piège s'installent, invisibles avec un radar et certains de faire recette. Et notre automobiliste très surpris reçoit, un mois et demi après, une contravention de 90 euros ou de 135 euros et même 375 selon le délai de paiement parce que  la vitesse retenue est de 31,32,33,34 ou 39 ou 45 km/h mais rarement 50 km/h. Il ne comprend pas et retourne sur les lieux pour vérifier et constate qu'il y a effectivement un panneau qu'il n'a pas vu.

J'espère que les gendarmes ont alerté les autorités, sinon de l'irrégularité, du moins de l'insuffisance de la signalisation, pour qu'il y soit remédié parce que leur recette n'est, bien entendu, pas leur préoccupation première.

Sinon ce papier, qui se veut humoristique, sera peut être lu par les autorités qui auront le droit d'en sourire, mais peut être aussi de remédier à l'insuffisance de l'unique panneau de limitation de vitesse à 30 et qu'elles feront implanter un panneau supplémentaire un peu plus loin et pourquoi pas quelques ralentisseurs comme en d'autres endroits?..

Mais je n'ose pas imaginer que leur humour aille jusqu'à faire rembourser les contrevenants du montant de leur amende ce qui pourtant serait un geste gracieux justifié envers des personnes de bonne foi. Une première mise en garde amicale de la part des gendarmes comme elle existait au cours de périodes antérieures moins tendues  n'est pas non plus à exclure! Il est vrai qu'à l'époque la vue du gendarme était, disait-on, le commencement de la sagesse, mais maintenant on ne les voit plus!

En conclusion je vais être prudent pour émettre mon propos suivant et j'emploierai le conditionnel : Il semblerait que le panneau ne soit pas règlementaire car il s'agit du panneau B30 qui signale l'entrée d'une zone à vitesse limitée à 30km/h et comme en l'occurrence il s'agit d'une rue particulière de la ville il  semblerait que le panneau requis soit le B14  : limitation de vitesse 30 plus visible et plus habituel, panneau qu'il serait bon d'ajouter à l'entrée de la rue avec un peu de recul pour éviter toute confusion.

 

                                     ____________________________________

 

On aurait pu placer dans l'immédiat 1 ou 2 panneaux amovibles intermédiaires sur le parcours qui auraient permis à plusieurs centaines de conducteurs d'une part de respecter la vitesse règlementaire en y portant plus d'attention et d'autre part d'éviter le piège permanent en la forme d'un radar invisible.

En raison du coût de la vie actuelle une amende de 90 € minimum est insupportable pour une infraction mineure qui est la conséquence d'une insuffisance de panneaux.

 

En espérant, Monsieur Le Maire, qu'à la suite de ma demande vous ajouterez les panneaux règlementaires indispensables,

Je vous prie d'agréer, mes meilleures salutations.

 

Document intégral remis en Mairie le 06 Avril 2012 contre accusé de réception.

 

Partager cet article
Repost0
5 avril 2012 4 05 /04 /avril /2012 16:26

Salut les gars! Ecoute, écoute! Finalement les sondages évoluent! Cela commence à devenir raisonnable! On va tout de même pas remplacer notre TGV par le RER!

Allez, sers moi un café!

Partager cet article
Repost0
4 avril 2012 3 04 /04 /avril /2012 15:24

Manuel Valls bafoué par Hollande !

A l'occasion des primaires socialistes, Manuel Valls avait inscrit la Détaxation des salaires dite improprement Tva sociale dans son programme. J'aimerais savoir ce qu'il pense de la décision de François Hollande de la supprimer ?

Si, par un malheureux hasard il approuvait maintenant cette suppression cela confirmerait  la duplicité des intentions et la volonté de tromper les salariés !

Partager cet article
Repost0
4 avril 2012 3 04 /04 /avril /2012 15:22

Dans son programme il inscrit la suppression de la détaxation des salaires qui est en partie réalisée par Nicolas Sarkozy dont il a déjà, en qualité de président,  fait adopter une première tranche de mesures qui seront complétées et entreront en vigueur rapidement et apporteront en final une progression du pouvoir d'achat des salariés, immédiatement, d'environ 10%.

Il trahit, car en jouant sur les mots il transforme l'idée qui n'est pas d'augmenter la TVA mais de détaxer les salaires ! C'est malhonnête vis-à-vis des travailleurs qu'il trompe pour attirer leurs suffrages !

Il n'a pas moralement le droit pour se faire élire de tromper les salariés qu'il prétend défendre !

C'est une infamie qui le disqualifie !

Salariés, mes amis, ne vous laissez plus tromper ! Relisez mes 88 articles que j'ai publiés sur mon blog depuis 6 ans et dont le premier est intitulé "Le salaire est sacré". Cet article avait déjà été publié un an auparavant sur le Courrier du Loiret et avait lancé l'idée. Écartez ce candidat de mauvaise foi et son projet décalé et irresponsable !

Ce n'est pas sa seule tromperie car si son programme était mis en application en totalité ce serait le meilleur moyen de rejoindre la Grèce dans sa faillite !

Si son programme n'était pas une tromperie monumentale ce serait une ineptie !

Salariés, vous devez voter pour la détaxation de vos salaires, c'est votre intérêt. 

Partager cet article
Repost0
3 avril 2012 2 03 /04 /avril /2012 15:59

 

Salut les gars! Ecoute, écoute! Je vais vous parler du  tandem de l'avenir!

 

                                 Mélanbeau et Mirachon

                    Déclaration commune révolutionnaire

 

Nous avons investi la Place de la Bastille et nous sommes entrés dans l'Histoire.

Allez dire à vos maîtres que nous n'en sortirons que par la force des suffrages.

Nous y installerons des guillotines à l'usage des riches et leurs biens seront distribués au peuple.

Quand il n'y aura plus de riches nous auront institué l'égalité!

Ceux qui n'auront pas été guillotinés seront emprisonnés et nous aurons institué la Liberté!

L'exemple de nos actions engendrera la Fraternité!

Et nous serons ainsi les Rois de la République! Liberté, Egalité, Fraternité!

 

Alors les gars, moi je vote Mélanbeau et Mirachon! Et j'espère qu'on en fera un film historique!

Allez sers--moi un café!

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2012 7 01 /04 /avril /2012 12:06

Il est avenant, sympathique et par nature il aime se rapprocher des gens. Il aime les joies simples de la vie, mais comme tout le monde, il ne dédaigne pas ce que lui apporte la notoriété. Il énerve un peu avec son besoin démesuré d'expliquer, de bouger et d'agir.

Mais que penser du verbiage et de l'apathie pratiquée par d'autres?

Il s'entoure de personnes qui pensent et qui écrivent?

Est-ce que ce n'est pas mieux que des thuriféraires avides de prébendes?

Il parle trop, il en fait trop, il apparaît trop?

Est-ce que ce n'est pas mieux que de ne rien dire, ne rien faire et se dissimuler dans l'ombre?

A l'inaction il préfère la super activité. Et bien, même si parfois ça agace, je préfère cela!

L'important c'est de choisir les bonnes idées et de les réaliser! Qui d'autre le fait?

Alors oui, de temps en temps il m'agace un peu, mais il est désarmant et bientôt j'en souris! Et je ne peux pas lui en vouloir! Alors pro ou anti? Je ne peux pas être anti!

Je parle de qui? Devinez!

                                  _____________________________

 

                                      …Et le filtre de la raison

J'avais l'intention de terminer mon texte sur ces derniers mots.

Mais en l'occurrence les réactions épidermiques exigent de passer par le filtre de la raison pour déboucher sur les résolutions pensées qui déterminent les conséquences.

Nous avons élu un président qui a eu la malchance d'exercer son mandat pendant une période historique parmi les plus sombres de l'histoire, une période de révolutions armées, de guerres pour la libération des peuples, de la survivance et de la réanimation de passions politico-religieuses qui sont un danger mortel pour les peuples, d'un dérèglement économique et financier organisé par des opérateurs avides, pas encore terminé, mais qu'il réussit à franchir au mieux contrairement à d'autres états, du retour à un obscurantisme exploité sans scrupules par des ambitieux et en conséquence une exaspération de certaines passions qui ne sont pas les plus nobles.

Il a fait face et il a été présent partout. C'est le plus perspicace, le plus intelligent et le plus actif de tous les présidents depuis le Général de Gaulle.

Alors, bien sur, il est le plus attaqué par la cohorte des médiocres!

Comme le fut le Général de Gaulle!

Qu'aurait-il - fait et réussi s'il avait été élu pendant une période faste?

Il est le premier et le seul à avoir compris que le travail ne devait plus supporter, seul, tout seul, toute la charge financière de notre bien- être social!

Alors comme en 2007, je voterai pour Nicolas Sarkozy qui a démontré qu'il avait les qualités nécessaires pour dynamiser la relance.

                                                     André Fréquelin

                                               Résistant. Croix de Guerre

 

Partager cet article
Repost0
31 mars 2012 6 31 /03 /mars /2012 21:27

Il est 17 h 50 cet après-midi et avec mon épouse nous regardons l'émission "TOUS ENSEMBLE". Il était pour nous important de ne pas la manquer car nous voulions voir ce groupe de bénévoles rénover une maison à TOUSSON qui appartient à une famille de 2 enfants dont le père est accidenté du travail et qui bien entendu ne pouvait pas le faire lui-même.

Nous avions une  raison  supplémentaire qui est que notre ami Daniel SABATIER, bien connu et apprécié à Malesherbes, Meilleur Ouvrier de France, apportait sa collaboration personnelle à ce groupe et nous tenions à le voir à l'œuvre.

Chacun connaît son goût pour se dévouer dans des opérations d'intérêt collectif. Nous l'avons effectivement vu. L'opération a été menée de mains de maître  et avec dynamisme et célérité par Marc EMMANUEL qui a animé une équipe très enthousiaste pour mener à bien cette bonne cause.

Dans notre monde égoïste c'est une opération exemplaire. Toutes ces personnes méritent d'être remerciées, félicitées et honorées. Elles l'ont été par la joie émue de cette famille qui à la place de sa maison presque inhabitable a retrouvé une maison dans laquelle il fera bon vivre en famille.

Voilà un exemple qui mérite d'être reconnu en raison de la valeur solidaire du geste.

Partager cet article
Repost0
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 11:02

 

                                                       …rejoignent la réalité!

Nous venons d'avoir la preuve que la sédition sur notre territoire est possible. Nous avons la preuve que des individus ou des groupes disposent de stocks d'armes et de munitions, de moyens de communication, de liaisons sur les ondes et de possibilités de publier des images subversives sur certaines chaînes de télévision.

Nous avons la preuve que des éléments meneurs ont fait des stages particulièrement en Afghanistan destinés à les fanatiser, à les instruire des méthodes de la sédition et à l'emploi des armes. Ce sont des faits et pas des hypothèses d'école. En outre, nous sommes dans une période électorale qui favorise l'apparition de tous les dangers.

Il n'y a pas lieu d'être alarmistes mais lucides. Le Président et le gouvernement ont parfaitement réagi, rapidement, efficacement et avec lucidité.

Mais les efforts pour détecter et neutraliser les éléments et les groupes subversifs doivent s'intensifier particulièrement dans les milieux sensibles. Le Président a certainement donné ses instructions dans ce sens parce qu'il connait le danger.

Il est regrettable que tous les candidats semblent ne pas avoir saisi la gravité de la situation et que certains de leurs propos laxistes soient démobilisants, décalés ou éloignés des réalités prioritaires.

 

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 09:38

Humour malesherbois.

La rue Château-Vignon à Malesherbes doit être franchie, sur une portion, à la vitesse limite de trente kilomètres à l'heure. Le panneau de limitation de vitesse à 30 Kms se situe au carrefour de la rue  Château Vignon et de la rue de Boigneville. Le conducteur qui vient du carrefour de la Petite Vertu n'a pas le panneau dans son champ de vision. Il ne peut le lire difficilement que lorsqu'il est arrêté au stop et uniquement s'il se penche à droite en levant la tête. S'il ne fait pas cette démarche inhabituelle il ne voit rien. Il tourne à droite dans la rue  Château Vignon. Comme on n'est pas dans une zone à 30 et comme il n'y a pas de panneau de rappel un peu plus loin dans la rue il ignore la réglementation et roule normalement et tombe dans le piège! Il dépasse donc dans une tranquille ignorance un peu la vitesse de 30 Km/h. Les gendarmes qui ont repéré le piège s'installent, invisibles avec un radar et certains de faire recette. Et notre automobiliste très surpris reçoit, un mois et demi après, une contravention de 90 euros ou de 135 euros et même 375 selon le délai de paiement parce que  la vitesse retenue est de 31,32,33,34 ou 39 ou 45 km/h mais rarement 50 km/h. Il ne comprend pas et retourne sur les lieux pour vérifier et constate qu'il y a effectivement un panneau qu'il n'a pas vu.

J'espère que les gendarmes ont alerté les autorités, sinon de l'irrégularité, du moins de l'insuffisance de la signalisation, pour qu'il y soit remédié parce que leur recette n'est, bien entendu, pas leur préoccupation première.

Sinon ce papier, qui se veut humoristique, sera peut être lu par les autorités qui auront le droit d'en sourire, mais peut être aussi de remédier à l'insuffisance de l'unique panneau de limitation de vitesse à 30 et qu'elles feront implanter un panneau supplémentaire un peu plus loin et pourquoi pas quelques ralentisseurs comme en d'autres endroits?..

Mais je n'ose pas imaginer que leur humour aille jusqu'à faire rembourser les contrevenants du montant de leur amende ce qui pourtant serait un geste gracieux justifié envers des personnes de bonne foi. Une première mise en garde amicale de la part des gendarmes comme elle existait au cours de périodes antérieures moins tendues  n'est pas non plus à exclure! Il est vrai qu'à l'époque la vue du gendarme était, disait-on, le commencement de la sagesse, mais maintenant on ne les voit plus!

En conclusion je vais être prudent pour émettre mon propos suivant et j'emploierai le conditionnel : Il semblerait que le panneau ne soit pas règlementaire car il s'agit du panneau B30 qui signale l'entrée d'une zone à vitesse limitée à 30km/h et comme en l'occurrence il s'agit d'une rue particulière de la ville il  semblerait que le panneau requis soit le B14  : limitation de vitesse 30 plus visible et plus habituel, panneau qu'il serait bon d'ajouter à l'entrée de la rue avec un peu de recul pour éviter toute confusion.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens