Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 février 2012 5 24 /02 /février /2012 15:32

 

Salut les gars! Ecoute, écoute! Mon copain Daniel vient de m'envoyer sur le blog une info très instructive et qui ne manque pas d'humour, elle est d'ailleurs faite pour ça! Elle donne les salaires de quelques personnages qui font notre actualité, les voici:

François Hollande: 30.387,43

Ségolène Royal     : 30.672,00

Mélenchon             : 30.000,00

François Fillon       : 20.206,00

Nicolas Sarkozy     : 19.331,00

Cela ne demande aucun commentaire mais à première vue c'est quand même Sarkozy qui travaille le plus et qui gagne le moins! Allez, sers-moi un café!

     

Partager cet article
Repost0
24 février 2012 5 24 /02 /février /2012 11:46

 

                                         Mairie et CCM

 J'ai reçu sur le blog un commentaire très constructif dont vous pouvez prendre connaissance dans la publication et que voici:

"Lors de la constitution du nouvel atelier municipal de la CCM, alors que la charge de travail diminuait pour celui de Malesherbes, aucun transfert vers le nouvel atelier. Des nouvelles embauches dans la période actuelle sont très mal venues, merci pour les porte-monnaie des habitants de Malesherbes."

J'ai, dans mon blog, déjà fait remarquer dans plusieurs articles que le partage des responsabilités et de l'affectation des moyens entre la Mairie et la CCM étaient très mal pensés et que cela ne donne pas l'impression d'une synthèse des moyens mais d'une dualité, autrement dit d'un doublon.

Et un doublon cela coûte deux fois plus cher!

Cela explique l'augmentation des impôts locaux.

Il est indispensable de mettre de l'ordre dans cette organisation dispendieuse, beaucoup trop chère, trop lourde et dont l'efficacité dans l'organisation de la vie des gens reste à démontrer.

Je propose que soit faite une analyse de l'organigramme par des personnes d'expérience.

 

Partager cet article
Repost0
23 février 2012 4 23 /02 /février /2012 20:02

Une urgence ! Réindustrialiser la France !

La désindustrialisation du territoire est-elle une volonté raisonnée qui a misé par facilité sur un renforcement du secteur tertiaire financier et marchand au détriment du secteur secondaire industriel et technique par la volonté des gouvernements successifs depuis 40 ans environ en raison d'une incompétence visionnaire dans l'évolution du monde ? Ou bien une orientation mal pensée des compétences en direction de fausses valeurs pseudo intellectuelles et sociales?

Est-ce sous l'influence des financiers et des marchands ?

Est-ce la conséquence d'une vie facile et sans efforts ? D'une éducation mal conduite ?

Les raisons profondes restent à analyser mais la conséquence de cette évolution est notre appauvrissement collectif et la perte de notre puissance passée.

C'est aussi la perte de notre prééminence en Europe au profit de l'Allemagne qui a perdu la guerre armée expansionniste mais qui a gagné la prééminence économique.

Si nous voulons retrouver durablement notre rang de puissance économique et politique il est indispensable de réindustrialiser notre territoire et le délai de réalisation est court. Nous disposons au plus de dix années ou bien notre nation ne sera plus qu'une nation de second ordre et le sort de notre peuple deviendra précaire.

Nous devons dans le même temps restaurer notre puissance financière pour assurer nos progrès.

Et c'est  la responsabilité de la génération opérante ! Y a-t-elle été bien préparée ? C'est parmi d'autres, une question fondamentale ! Et avec qui ? C'est une autre question fondamentale !

Le devoir de chacun d'entre nous est de réfléchir sur les objectifs réels, les moyens, les hommes et les sacrifices à consentir !

En faisant abstraction de la passion politique toujours mauvaise conseillère.

Et en n'oubliant jamais que la réindustrialisation est conditionnée par la détaxe des salaires.

Parce que le salaire est sacré !

 

 

Partager cet article
Repost0
22 février 2012 3 22 /02 /février /2012 14:05

Le lotissement du marais

Pour obtenir un permis de construire, le promoteur devait fournir avant le 20 février 2012 une étude de sol concernant l'implantation des lotissements projetés qu'il n'avait jamais réalisé.

Il serait intéressant que la teneur de cette étude soit portée à la connaissance de la population puisqu'il s'agit d'un document géologique concernant la composition du territoire de la commune qui ne doit pas être ignorée des habitants.

Il existe une analyse du BRGM, une analyse de la SIARCE et une étude effectuée par la DDE et les Bâtiments de France à l'occasion de la construction du Parking dont la connaissance serait utile pour une bonne compréhension des facteurs de décision. La construction de la Déviation a été elle-même précédée d'une étude très documentée.

Il sera intéressant de faire la synthèse de tous ces documents ce qui constituera une vue exhaustive sur l'ensemble du site.

Cette synthèse est de la compétence de la Mairie qui n'a jamais commandé elle-même une analyse avant de prendre des décisions ou du moins n'a jamais fait connaître des conclusions.

Après l'étude des documents parcellaires que j'ai eu l'occasion de consulter je persiste dans mon opinion que ce site doit être déclaré définitivement inconstructible dans son ensemble.

(Article publié le 22 février 2012 sur le Blog Malesherbes-Union).

 

 

Monsieur le Maire,

J'ai l'honneur de déposer ce jour en Mairie ce texte pour votre bonne information.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes meilleures salutations.

                                                          André Fréquelin

 

Document faxé à la Communauté de Communes du Malesherbois pour information aux Bâtiments de France

 

 

Partager cet article
Repost0
18 février 2012 6 18 /02 /février /2012 20:26

 

J'ai écrit l'article suivant en 2006, qui était parfaitement original et qui par la force des choses est devenu une doctrine.

Après avoir été publié dans la presse, il a fait l'ouverture de mon blog. Ce n'était pas un hasard.



 

                                               Le salaire est sacré

Le Travail a un caractère emblématique. Il élève l’homme, nourrit la famille et crée la richesse collective.
Par voie de conséquence le salaire est sacré. Sacré mais pas inviolable.
Le salaire net perçu par le salarié ne représente en gros que la moitié du coût salarial. Le travail est taxé autant que le salarié reçoit.
Les conséquences sont multiples : la minoration du pouvoir d’achat, le coût exagéré des stocks, le manque de fluidité des trésoreries, un gonflement des prix de revient et un impact sur les prix des produits.
Partie constitutive importante du prix de revient les prélèvements se retrouvent dans les prix de vente. En faisant ses achats le salarié les paie une seconde fois augmentés de la TVA qui devient une TAP, taxe ajoutée au prélèvement. Le salarié paie donc une seconde fois l’impôt sur son propre impôt.
Comprenez- vous pourquoi le système fiscal français est le plus cher du monde? Et le coût de la vie le plus élevé.  La solution que la raison exige est de détaxer totalement le salaire et d’opérer le prélèvement au niveau des ventes selon le mécanisme de la TVA quand la valeur est constituée.
Il s’ensuivrait par l’accroissement de l’assiette une baisse des produits et des services, une amélioration du pouvoir d’achat, une relance de l’économie, un abaissement du coût des stocks, une facilitation de l’embauche et une régression du chômage. A cela s’ajoute la diminution du coût de recouvrement de l’impôt.
Je sais bien que cette idée sera difficilement admise par la routine administrative et le conservatisme bien que nous ayons sept millions de pauvres.
Mais si par hasard j’avais raison ?
Notons pour finir que l’impôt à la source est non seulement une hérésie mais encore un non-sens car si on capte l’eau à la source la rivière se tarit et les poissons meurent.

Partager cet article
Repost0
16 février 2012 4 16 /02 /février /2012 10:56

             Un cadeau magnifique

             fait au peuple qui travaille:

           "La détaxation des salaires"

                           (dite "Tva sociale")

                 par Nicolas Sarkozy

              

               C'est une Libération

           

           Merci Monsieur le Président!

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2012 3 15 /02 /février /2012 15:26

 

Voilà une formule qui est en soi très morale et équitable mais qui est mal exprimée parce

qu'elle est incomplète et de ce fait incomprise.

Elle est exacte. Mais cette formule ne s'applique pas à un individu mais à la nation tout entière. La nation doit être mise en mesure et en possibilité de travailler plus pour que la ressource qui est la résultante du travail s'accroisse et qu'une richesse collective plus abondante soit répartie entre tous les individus qui la composent.

Le sens du slogan est évident quand on a plus de 2 millions de chômeurs.

Il faut donc ramener au travail ceux qui n'en ont pas qui finalement en souffrent et pour cela il faut rompre avec les fondamentaux qui nous ont placés dans cette situation infernale.

Le travail, donc le salaire, est sacré parce qu'il élève l'homme et nourrit la famille.

Or le travail a été surchargé de taxes qu'il ne peut pas et ne doit pas supporter.

Le salaire que perçoit le travailleur coûte le double en raison des taxes qu'il supporte ce qui rend les produits français hors compétition sur le plan international, et le volume financier de nos exportations est devenu pour cette raison inférieur à nos importations et cette inversion appauvrit toute la nation.

Nos produits sur le plan intérieur lui-même sont plus chers que les produits importés bien que notre productivité soit une des plus efficaces au monde, c'est donc une preuve évidente que c'est administrativement que le produit de notre travail est trop cher alors que nos salaires de base permettent juste de subsister.

Alors vous comprenez pourquoi nous nous appauvrissons ?

Vous avez tous compris que le prix de nos charges sociales appliquées sur le salaire est une composante du prix de revient des productions que vous achetez chez votre commerçant.

Vous avez tous compris que quand vous payez vos achats ( avec votre salaire qui a déjà supporté toutes les charges) vous repayez les charges sur votre salaire puisqu'elles ont été incluses dans le prix de revient du produit qui lui-même est une composante du prix de vente.

Alors que si les taxes que vous avez payées sur votre salaire sont appliquées directement sur le prix des produits vous ne les paierez qu'une fois et pas deux.

Vous avez tous compris que la TVA porte sur un volume financier  X fois plus important que le volume des salaires et qu'il en résulte une diminution du taux de X fois des taxes et que c'est l'acheteur qui en profite !

Vous avez tous compris que si la TVA est déduite du prix de nos exportations cela  relancera nos exportations et que si elle est appliquée à nos importations cela rendra la compétition plus équitable et nous aidera à remettre à flot notre balance commerciale !

Vous avez compris que les entreprises qui nous font vivre, quand elles accordent une augmentation de 100 euros à leurs salariés elles déboursent immédiatement 200 euros !

Vous comprenez pourquoi alors il est si difficile d'améliorer sa situation dans l'entreprise ?

Vous avez donc compris que la détaxation des salaires reportée au niveau de la Tva, c'est-à-dire en fin de cycle, est une mesure favorable à l'évolution de vos salaires en votre faveur.

N'écoutez pas les politiques qui disent le contraire, ce n'est pas l'amélioration de votre sort qu'ils recherchent mais votre bulletin de vote et cela contre votre intérêt bien compris !

Si je propose et défends cette idée depuis 7 ans ce n'est pas par calcul personnel. Je ne suis candidat à rien, je ne demande rien. Mais c'est une longue expérience vécue dans l'économie réelle qui a permis mon analyse.

Partager cet article
Repost0
13 février 2012 1 13 /02 /février /2012 14:33

Humour

(Ceci est une parabole ésotérique de Le Fleurial)

On a découvert qu'il existait une race de pseudo abeilles, le frelon asiatique, qui tue les abeilles et que l'homme qui est le principal prédateur du miel des abeilles, s'il ne fait rien, n'aura plus de miel.

Pour avoir du miel, il donne aux abeilles pour les nourrir de la mélasse dont des prédateurs divers soustraient au préalable  déjà une part.

L'homme cherche le moyen de sauver les abeilles des insectes tueurs finalement pour sauver sa part de miel.

Leur donner de la mélasse ne suffit plus. Il faut maintenant les défendre, les soigner, ne plus prélever sur les parts de mélasse ou bien l'homme consommera sa propre mélasse et n'aura plus de miel.

Cette parabole, un tantinet humoristique, nous oblige à penser à la noblesse du travail des abeilles et au respect dû à sa récompense.

Partager cet article
Repost0
11 février 2012 6 11 /02 /février /2012 14:08

 

Salut les gars! Ecoute, écoute!Je viens de lire sur le blog que les civilisations s'étaient développées en fonction des territoires. J'avais pas compris. Mais j'ai gambergé! Tu sais que les climats à la surface de la terre sont fonction de l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre vis-à-vis du soleil et que les saisons sont fonctions de légères variations de cet axe. Imagine que l'axe de la terre en raison d'un phénomène sidéral imprévisible s'incline de 90° ? Alors l'équateur passerait par les pôles actuels et les Africains seraient dans la glace ! Tandis que les esquimaux seraient dans la fournaise équatoriale ! Pour nous ça changerait pas grand-chose, mais les autres ils seraient obligés d'échanger leurs civilisations! Ou alors ils émigreraient! Avec un consensus ou avec des conflits? On verrait des kayaks en peau de phoque sur le Nil et des chameaux aux pôles! Ça serait marrant! Allez!  sers- moi un café!

Partager cet article
Repost0
10 février 2012 5 10 /02 /février /2012 14:37

 

Depuis sept ans que je travaille et que j'informe sur l'idée de la Détaxation des Salaires, dite CASG, dite TVA sociale mes lecteurs et au-delà de mes lecteurs ceux qui ont lu ou entendu les exégètes ont compris que cette nouvelle orientation de l'ensemble de notre économie déboucherait sur un progrès que certains, maintenant, regrettent de ne pas l'avoir engagé auparavant.

Il est vrai que cette avancée aurait stoppé la ruine de notre économie, l'exil de notre industrie,  résorbé une partie de notre dette et amélioré le sort de chacun.

Alors j'attends avec beaucoup d'intérêt la traduction qu'en a faite le Président de la République dans les réformes qu'il a projetées et qu'il va nous exposer.

Ce sera certainement la seule réforme de grande portée, dynamique et bénéfique qui sera proposée aux Français si j'en crois les déclarations que j'entends de la part de tous les candidats.

Le bénéfice que les salariés et leurs familles obtiendront de cette réforme, il n'est pas évident pour eux de le comprendre par avance parce qu'il oblige à s'astreindre à des calculs théoriques dont la visibilité n'est pas immédiate, d'autant plus que certains candidats, dont la rectitude intellectuelle n'est pas évidente, refusent d'en reconnaître et d'exposer les bienfaits en maintenant leur électorat dans une ignorance qui leur est profitable en développant une argumentation spécieuse et négative.

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens