Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 novembre 2011 1 21 /11 /novembre /2011 15:03

Salut les gars! Ecoute, écoute! Je ne parle jamais de politique au bistro et je n'ai pas d'avis à donner sur les élections! Je sais seulement que les médias s'agitent et que les sondages ne sont pas figés et se modifient tous les jours ! Finalement c'est le peuple qui dira sa vérité en fonction de ses croyances et de ses habitudes de penser. Je suis curieux de savoir si les adages qui sont des maximes anciennes et populaires empruntées au droit coutumier et écrit se vérifieront ! Celui qui me vient en mémoire, emprunté à la marine est le suivant: "On ne change pas de capitaine pendant la tempête". On verra ce que valent les adages! Allez sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2011 7 20 /11 /novembre /2011 08:36

Salut les gars! Ecoute, écoute! J'ai déjà arrêté les premières conditions de mon vote pour les élections présidentielles: Je voterai pour le candidat qui s'engagera à réduire les frais de fonctionnement de l'état, qui créera une " Commission de la Hache" qui tranchera toutes les dépenses inutiles et colmatera les fuites cachées de notre bon argent, qui réduira le nombre des personnels politiques parfois dispendieux et trop malins, qui simplifiera la cascade des pouvoirs, qui luttera contre les maffias et les exterminera et qui s'engagera sur un programme chiffré année par année. Il faudra en outre qu'il démontre la sincérité, la crédibilité et la faisabilité de son programme et se soumettra à l'épreuve du détecteur de mensonges! Quoi? Qu'est ce que tu dis? Le Général de Gaulle est mort? Allez sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
19 novembre 2011 6 19 /11 /novembre /2011 10:49

Les menaces délicieuses

 

(Humour)

La menace de Monsieur le Maire de me poursuivre en justice a été pour moi une source de plaisir intense et de grande satisfaction.

Pour ma part je n'avais jamais envisagé de porter en justice les éclaircissements pourtant nécessaires de l'affaire des lotissements sur le Marais, pour diverses raisons.

La première étant que mes revenus personnels ne me permettent pas d'assurer les frais d'un procès qui concerne une affaire d'intérêt public et général.

Mais il y en a d'autres!

J'ai pu constater que cette affaire est fortement soutenue politiquement, j'aurais de ce fait beaucoup de difficultés à surmonter pour aboutir mais ça n'est pas impossible!

Si j'entreprends une action devant le Tribunal Administratif je sais par expérience que je serai débouté en première instance et la suite sera longue!

Si je porte plainte auprès du Procureur de la République, ma plainte aura beaucoup de chances d'être écartée ou transmise pour instruction à un juge muté, ou indisponible à la suite de circonstances fortuites et finalement elle dépassera le délai de forclusion et me sera renvoyée sans autre forme de procès.

Si j'emploie ce style humoristique, il recouvre néanmoins des éventualités possibles!

Alors je serais ravi que Monsieur le Maire, comme il dit: m'attaque! Car à ce moment on ne pourrait pas éviter d'aller tout au fond des affaires.

En conscience ce n'est pas moi qui le redoute, au contraire! J'assumerai moi-même ma défense, ça ne me coûtera rien! Et je pourrai exposer tout mon argumentaire!

Mais il aurait été tellement plus simple de revenir à la raison et de suivre tout simplement les règles et les droits de la nature!

Mais je sais bien qu'elles sont toujours violées sous l'impulsion de la rapacité camouflée et que c'est un espoir impossible.

On peut quand même espérer un réveil perspicace de l'administration? Elle a toutes les données du problème! D'autant plus qu'on se trouve à l'intérieur du périmètre protégé et qu'elle a déjà agi avec vigueur lors de la construction du parking de la rue des Jardins! Je lui ai faxé quelques-uns  de mes articles pour information! Elle attache une extrême importance à la composition de la peinture que vous employez pour ravaler votre façade! Il n'est donc pas possible que son attention ne soit pas attirée par un projet de construction sur un marais impropre à la construction.

Et n'oubliez pas que les gestions douteuses des municipalités pèsent aussi sur les engagements financiers nationaux et que nous avons en chiffre rond 2.000 milliards de dettes!

 

P.S. A l'instant, je viens d'entendre sur LCI une personnalité politique prononcer les mots suivants:

"Ce pays est pillé". Sans commentaires.  

 

 

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2011 5 18 /11 /novembre /2011 11:25

                                           Lu dans Marianne

                            A vendre: Maison les pieds dans l'eau

En toute illégalité…

Et des terrains comme celui de la Bastide-Brune, où un permis de construire un ensemble de 32 logements avait été accordé, ont été noyés sous 1m20 d'eau. Eh bien, quinze mois après, le bâtiment est en plein chantier, comme si de rien n'était! La préfecture avait bien porté plainte contre la ville pour la délivrance du permis de construire. Mais le Tribunal administratif lui a donné tort pour un motif de forme. Depuis, l'agence immobilière diffuse une publicité dans le quotidien local Var Matin, vantant le charme de cette résidence menacée: "Du studio aux cinq pièces. Livraison prévue en 2012".

Combinaison de plongée et Zodiac fournis?.

Exemplaire de Marianne Numéro 760

J'en tire la conclusion que tout n'est pas perdu, il y a des Préfets qui réagissent! Malheureusement il a manqué d'un comlpément de culture juridique. C'est dommage! Mais il peut faire appel dans les délais avec un bon conseiller juridique! On verra! 

 

 

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2011 4 17 /11 /novembre /2011 08:30

            Détaxation des salaires. CASG (Cotisation aux assurances sociales généralisée)

 

Pour améliorer le pouvoir d'achat, il y a bien des années, j'ai imaginé la CASG (Cotisation aux Assurances Sociales généralisée). D'autres ont commenté l'idée sous l'appellation TVA Sociale qui ne me convient pas parce qu'elle est péjorative, peu attractive et qu'elle dessert une cause dont les effets seraient positifs pour tous. Comme toute idée nouvelle, elle bouscule des habitudes ancrées et il lui faut du temps pour prendre sa place dans un concept général. Mais l'idée fait son chemin et atteindra son acception et son acceptation définitives à la suite d'une réflexion généralisée. Cela commence. Des candidats l'ont intégrée dans leurs programmes et des journalistes en parlent. Des aménagements de l'idée sont proposés et un lecteur m'a communiqué son analyse qui suggère des aménagements qui méritent d'être pris en considération et d'entrer dans la réflexion globale. La voici :

 

"Comme convenu, je vous livre ci-après ma modeste réflexion au sujet de "La contribution aux assurances sociales généralisée"  (CASG)

Depuis l'avènement de l'Euro on remarque que beaucoup de personnes se plaignent d'une forte augmentation du coût de la vie.

En outre il y a déjà encore plus longtemps que les mêmes ajoutent que salaires et retraites ne suivent pas le mouvement.

Détaxer les charges sociales des salaires en introduisant cette C.A.S.G. apparaît donc comme une idée qui pourrait remédier à ces critiques et rendre du pouvoir d'achat, condition nécessaire pour soutenir notre économie dans le contexte de la grave crise actuelle.

Toutefois je ne pense pas qu'on puisse tout détaxer. Par exemple ce qui correspond à la Sécurité Sociale (assurance maladie, maternité, décès, allocations familiales) pourrait l'être en toute logique. Par contre, il me parait difficile d'en extraire les charges de retraite liées plus directement aux salaires compte tenu du système de leur financement par répartition.

Par ailleurs, pour récupérer les recettes correspondantes je serais d'avis plutôt que d'envisager une nouvelle augmentation de la TVA, d'intervenir, d'une part, sur l'impôt sur le revenu par création d'une nouvelle tranche supérieure et, d'autre part,  par une augmentation des taxes sur les gros dividendes et les gros capitaux (ces mesures auraient, bien entendu, l'avantage de faire mieux participer les "bien lotis"  à ces charges…)

Quoi qu'il en soit une question reste posée : "ces propositions de bon sens réussiront-elles à s'intégrer dans le plan de rigueur en cours de définition ?"  (15-11-2011)

 

Je remercie particulièrement ce lecteur qui n'a pas hésité à me donner son avis très logique qui mérite d'entrer dans la réflexion globale.

Je serais très honoré si les lecteurs qui s'intéressent à ces problèmes qui nous concernent tous, me faisaient connaître leurs analyses et leurs suggestions par l'intermédiaire par exemple du bouton "commentaire".

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2011 3 16 /11 /novembre /2011 14:15

Salut les gars! Ecoute, écoute! Y a un gars qui m'a dit hier: "Quand je vois comment, depuis longtemps, se fait la circulation et le stationnement place du Martroi et dans la rue piétonne et comment on applique les règles, j'ai sous les yeux l'image de la gestion habituelle de l'ensemble des affaires de la ville! Nous sommes incapables d'imaginer un plan cohérent et par conséquent de le faire respecter! La réponse habituelle et automatique est"Je ne peux rien faire" Alors qui pourra le faire? Je n'invente rien. Cet exemple affligeant et illustré est visible en permanence place du Martroi et toute la politique est conçue et appliquée avec le même manque de cohésion pour les grands sujets". Allez sers- moi un café!

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2011 2 15 /11 /novembre /2011 09:40

Salut les gars! Ecoute, écoute! Au cours du dernier conseil municipal, l'adjoint aux travaux, Monsieur Gaurat, a annoncé qu'il avait décidé de refaire le parking de la rue des Jardins pour gagner quelques places. Quelques détails ont été fournis, entre autres on retirerait les bancs de pierre en bordure, on modifierait les trottoirs, et on supprimerait la belle haie au fond du parking qui avait été exigée avec insistance par l'ancien propriétaire quand on avait construit le parking. Mais les motivations ne sont pas celles là : il faut aider le lotisseur pour faire l'entrée de son lotissement!

Finalement, pouvez vous estimer combien coûteront ces quelques places de parking? Parce qu'il va nous donner (?) (Mais a quelles conditions?) Une surface argileuse pour agrandir le parking, mais surtout pour appâter le poisson. Ce parking que nous allons payer très cher servira surtout a l'entrée du lotissement. Voyez-vous avec ces gaillards là il faut surveiller toutes les cartes! La moitié est biseautée! Et en vérité les travaux annoncés sont une préparation nécessaire pour l'entrée du parking ultérieur du lotisseur qu'on aura de ce fait payé! . J'ai parlé avec un responsable bien informé. Il m'a dit qu'il fallait voir plus loin et que dans cette affaire le Maire ne pouvait que dire amen! On avait déjà remarqué que tous les services étaient sourds, muets et paralysés!

Tout cela conforte ma position pour la suppression de ce projet! Et la France a 2.000 milliards de dettes! C'est cela qui pourrait intéresser une  Commission de la Hache! Mais y a plus de bois pour faire le manche!

Allez, sers-moi un café!

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2011 1 14 /11 /novembre /2011 16:01

J'ai entendu et même lu le maire sur son avis sur le devenir économique de Malesherbes.

Son point de vue sur le bassin d'emplois est très personnel et original: Si les entreprises ne viennent plus s'installer à Malesherbes c'est parce qu'on ne construit plus.

On peut inverser le raisonnement et dire on ne construit plus parce qu'il n'y a plus d'emplois offerts et en outre des entreprises réduisent leurs effectifs et sont éventuellement ou non reprises. D'autre part le nombre des habitants est en diminution.

Il oublie que le bassin d'emploi déborde les limites de la ville et que son raisonnement spécieux n'est fait que pour excuser l'idée qu'on lui a inspirée de constructions sur un marais argileux et peut être tourbeux ou le sol dur ne peut être trouvé qu'entre 20 ou 50 mètres.

Je lui rappelle qu'il n'a jamais publié une analyse certifiée du sol, ou bien peut-être n'en a-t-il jamais commandé, ce qui serait un manquement grave à ses devoirs puisqu'il a affirmé qu'il signerait les permis de construire qu'on lui présentera en ignorant donc volontairement qu'il s'agit d'un sol impropre à la construction!

Ce n'est pas la construction d'habitations qui attire les entrepreneurs et ce n'est pas parce que vous remplirez les maisons avec des chômeurs que les entreprises viendront.

Ceux qui viendront habiter à Malesherbes sont ceux qui y viennent déjà.

Et combien de Malesherbois prennent le train tous les matins pour aller travailler ailleurs. Réfléchissez!

Ces raisonnements simplistes méritent un complément de formation économique.

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2011 7 13 /11 /novembre /2011 10:28

 

Salut les gars! Ecoute, écoute! On est le 13 novembre. Jour de chance? Ou jour de poisse?  Je vais vous chanter une chanson sur l'air de " Capri, c'est fini ":

 

Berlusconi, c'est fini

 Les p'tites femmes y en aura toujours

 

Berlusconi, c'est fini

Les parties fines y en aura pas toujours

 

Berlusconi, c'est fini

De la justice tu connaîtras la cour

 

Berlusconi, c'est fini

Personne ne croit à ton retour

 

Berlusconi, c'est fini

On ne croit plus à tes discours

 

Berlusconi, c'est fini

Avec DSK tu peux faire un concours

 

Berlusconi, c'est fini

Je ne crois pas qu'on te reverra un jour ... Allez sers moi un café. 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
11 novembre 2011 5 11 /11 /novembre /2011 19:42

L'honnêteté intellectuelle n'est pas innée et n'est pas donnée à tout le monde.

Elle s'acquiert.

Je ne l'ai découverte qu'après avoir lu Descartes et le Discours de la Méthode.

Et je ne suis pas encore certain de l'avoir atteinte. Je m'oblige à réviser mes jugements à l'aune de mes nouvelles connaissances, de mes nouvelles expériences et de l'expérience des autres. Se remettre en question est le devoir permanent de l'honnête homme au sens qui était donné à ces deux mots au 17ème siècle.

Personne ne dispose de la sagesse infuse et beaucoup d'affirmations confinent au jugement téméraire ou à l'intérêt égoïste. Que sais-je? La réponse est toujours indéfinie?

Alors avant de décider il faut appliquer une méthode de raisonnement qui commence par ces mots: Pourquoi, où, quand, comment, avec quels moyens, avec qui, pour quel objectif, quelles seront les conséquences? Positives? Négatives? Dangereuses? On peut ajouter quelques interrogations supplémentaires selon les cas dont la première est la nécessité et la faisabilité de l'intention.

Chacune de ces questions exige une réponse sincère.

Quand on a une position qui vous donne la possibilité d'intervenir, en bien ou au détriment d'autrui, pour agir en conscience, avant chaque prise de décision, il faut se poser toutes ces questions avec sincérité et en sachant se garantir d'influences néfastes ou de spéciosité.

C'est cette formation de l'esprit qui caractérise l'honnête homme au sens noble du terme.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens