Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 février 2011 7 27 /02 /février /2011 14:01

L'embrasement du Maghreb

Les choses sont presque parfaitement jouées.

Les gaffes telles que celles d'Alliot- Marie démontrent que les politiques qui ne font que de la figuration ne sont pas dans le secret.

Le Quai d'Orsay lui-même ne semble pas informé. Voyez le comportement de certains ambassadeurs!

Les services américains par contre semblent avoir été présents sur les lieux avant les déclanchements des évènements qui semblent, en raison de leurs timings, avoir été planifiés.

Al Qaïda ne semble pas avoir senti venir les troubles et parait à l'instar des Frères musulmans être plus spectateur qu'intervenant.

S'il n'y a pas d'organisateurs visibles le timing est néanmoins parfaitement réglé. Sauf la réaction de Kadhafi qui parait plus violente que prévu et il y a plus de victimes qu'il n'en était escomptées.

Les USA, l'Angleterre, la France ont la réputation d'avoir les services de renseignements et d'interventions confidentielles les plus performants au monde, mais ou sont ils donc?

La Palice dirait que c'est parce ce qu'il sont invisibles et il ajouterait que c'est parce qu'il sont invisibles qu'ils sont secrets ou inversement!

Et pourtant la CIA a la réputation d'être présente dans le monde entier. Et elle est justement absente la où il se passe quelque chose. C'est pas de chance! Mais…

 S'il n'y a pas d'organisation visible du timing il est néanmoins parfaitement réglé quand même y aurait t-il l'obstacle Kadhafi qui sera éliminé d'une façon ou d'une autre!

Alors que font donc tous ces services secrets? Qu'ont-ils fait avant? Que feront ils après? Après toutes ces révolutions qui n'ont été initiées au même instant par personne? Surtout par eux? Tout le monde sait que les opérations subversives ne sont organisées par personne, surtout dans les territoires où il y a un canal international et les gisements de pétrole les plus importants du monde.

Et vous êtes certains, comme moi, que tous ces peuples profiteront maintenant des richesses de leur sol et vivront dans l'aisance et la liberté.

Je voudrais terminer cet article par une note optimiste. Il est nécessaire que la France prenne un rôle important pour aider tous ces peuples à instaurer sur leur sol des démocraties authentiques respectueuses des droits de l'homme et à la sortie pourra naître l'Union pour la Méditerranée coopérant avec l'Europe pour le meilleur des deux continents à l'issue de cette époque historique. 

 

 

Partager cet article
Repost0
25 février 2011 5 25 /02 /février /2011 11:37

                                                          (Humour)

L'Amérique, l'Angleterre et la France me font penser au symbole des trois petits singes.

Le premier est aveugle, le deuxième est sourd et le troisième est muet. Ce sont, ensemble, les symboles de la sagesse.

Ces trois nations ont les services secrets les plus performants au monde. Elles entretiennent des relations suivies avec les pays du Maghreb. Or ils n'auraient rien vu venir, rien entendu, rien intercepté. Donc rien dit.

Leurs perceptions se sont récemment un peu améliorées mais pas au point d'analyser les causes. Il n'est donc pas question de rechercher des stratégies, des objectifs ou des causes extérieures puisque tout cela n'est que le résultat de la lassitude des peuples (dixit). Ils n'ont même pas envisagé un petit coup de pouce d'Al Qeida qui lui-même n'a pas entonné des chants de triomphe et reste provisoirement prudemment sur la touche.

Alors ceux qui pensent avoir compris et démêlé une partie de l'écheveau seront bien inspirés de suivre l'exemple de sagesse donné par les trois petits singes parce que les manœuvres de très haut niveau sont en plein développement.

C'est pourquoi je n'entends plus rien, je ne vois plus rien et je ne dis plus rien. (Provisoirement!)

Partager cet article
Repost0
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 09:56

Radio bistro (54)

Salut les gars! Vous connaissez le chanoine Kir? C'est lui qui a inventé le vin blanc cassis qu'il servait à ses invités dans les réceptions officielles. Pourquoi? Parce qu'il était maire de Dijon et que c'est près de Dijon qu'on récolte les vins blancs de Bourgogne et qu'on fabrique la crème de cassis! Il a fait ça pour la promo des produits locaux! C'est pour ça qu'on a appelé le blanc cassis le Kir! Mais il a fait autre chose qui a apporté un plus à Dijon. Il y avait à l'entrée de la ville sur la vallée de l'Ouche un grand espace inondable. Il en a fait  un lac qui est devenu un site apprécié à Dijon. C'est le kir et le lac qui ont fait sa légende outre le fait qu'il avait été un grand résistant. Le Maire pourrait faire un lac dans le marais, il lui manquerait plus que d'inventer un apéro a base de betteraves qui est la production du pays pour atteindre la célébrité sans compter que le lotissement pirate serait dans le lac! Allez sers moi un café!

Partager cet article
Repost0
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 09:49

Monsieur le Maire de Malesherbes a demandé au PPRI de faire une conférence à Malesherbes pour appuyer son entêtement de construire sur le marais pour satisfaire la demande pressante d'un promoteur. Celui-ci a préalablement acquit tous ces terrains et n'accepte pas la réalité: ils ont une composition incompatible et en outre ils sont inondables.

Aucune analyse du sol n'a été réalisée ni par le promoteur ni par la ville et il convient donc de se reporter en 1982 à l'avis de la DDE qui les a reconnu inconstructibles. Il n'y a pas eu de miracle ils le sont toujours! Ce qui serait un miracle serait que la DDE dise maintenant le contraire! Le PPRI a rendu un rapport insuffisant assorti d'un plan très incomplet sur lequel les risques d'inondations sont minimisés.

Il aurait au moins dû indiquer le niveau maximum atteint, il ne l'a pas fait!

Or ce niveau a submergé la rue Cochery et atteint la place du Martroi!

Il aurait dû indiquer que dans toutes les inondations moyennes fréquentes, l'eau atteint le bas de la rue Chateaubriand et les limites de l'actuel parking. Il ne l'a pas fait.

Mais ce n'est pas le plus important : Il y a surtout la composition du sol.

Il est composé sur une profondeur de 20 à 40 mètres et plus, par des alluvions gorgés d'eau qui en hiver monte à 10 centimètres de la surface du sol et en été ne descend que de quelques décimètres. Plus grave, le sol vu en coupe est composé de strates et on trouve de la glaise qui est un facteur aggravant pour la déformation des sols.

Les inondations et un sol très instable ne peuvent engendrer à terme que des catastrophes majeures!

A ce sujet vous savez tous que la nouvelle station d'épuration en construction s'enfonce lentement mais sûrement dans la boue du marais et pourtant elle est érigée sur des pilotis de 9 mètres! Il y a en face une maison qui s'est enfoncée dans la boue et un silo qui penche. Ils ne peuvent pas faire autrement que de le reconnaître. Est-ce que ces preuves là ne sont pas suffisantes? Ce site est inconstructible.

 Le promoteur a le loisir de le revendre en l'état afin d'aller opérer ailleurs. Puisque ces terrains sont inconstructibles c'est ce qu'il a de mieux à faire. Il y a en France un grand nombre de sites dont les autres promoteurs ne veulent pas il aura donc un large choix.

Monsieur le Maire doit quitter la philosophie d'un agent immobilier et adopter celle d'un maire responsable qui doit poursuivre l'expansion de la ville sur des assises solides et pas sur un marais instable. Et puisqu'il me fait l'honneur de lire mon blog il ne pourra pas dire qu'il ne connaissait pas les arguments. Et les autorités de tutelle non plus!

 

Partager cet article
Repost0
23 février 2011 3 23 /02 /février /2011 09:28

                                               Elle est un peu enrouée

L'Afrique du Nord est submergée par une vague d'insurrections et il faudrait être particulièrement naïfs pour croire qu'il n'y aurait pas un chef d'orchestre qui exécute à la baguette l'opéra d'un compositeur.

Tout démontre qu'il s'agit d'une subversion en marche dont on ignore l'initiateur et le but recherché, mais qui bénéficie de la mansuétude des nations occidentales.

On a l'impression que les gouvernants français ne sont pas inquiets et regardent avec un certain détachement favorable les évènements. On croit entendre qu'ils commentent avec bienveillance ces aspirations à la démocratie et à la liberté des manifestants et fustigent les dirigeants que naguère ils soutenaient fermement, depuis longtemps, il est vrai qu'ils avaient du pétrole et un canal, avec une constance sans faille, en assurant subitement dans leurs déclarations que ce sont des dictateurs en raison de leurs propres concepts nouveaux à leur sujet.

Ils accréditent des ambassadeurs approximatifs (ex: l'ineffable Boris Boillon) dans des pays engagés qui ne sont pas informés des dessous des cartes (volontairement ou non) et qui s'expriment comme des stratèges du café du commerce.

Ils y prennent même des vacances!

Tout cela est voulu et calculé parce qu'il est impossible que ce soit une magnifique connerie?

N'est ce pas? Ou alors?

Est-ce que c'est en phase ou non avec le vœu de Nicolas Sarkozy d'une organisation méditerranéenne? Ou bien est-ce une coïncidence et un hasard?

Comprenez vous pourquoi il est impossible de situer le chef d'orchestre quand on ne perçoit que l'apparence des choses! Et qu'on ne peut pas nous en dire le fond?

Et que je ne peux plus analyser les évènements parce que les éléments de base sont inaccessibles et qu'il faut attendre…une approche du dénouement pour tenter de dénouer les fils…

                                                 Des Paroles qui éclairent

Hervé Mariton, conseiller de l'Elysée a déclaré hier à la télévision sur LCI:

"Lorsque des peuples se soulèvent pour conquérir leur liberté la France doit être avec eux"

Cette déclaration va dans le sens des attitudes historiques de la France.

 

 

Partager cet article
Repost0
23 février 2011 3 23 /02 /février /2011 09:27

Salut les gars! On peut pas tout avoir! En Libye ils ont le pétrole mais y se battent pour la liberté. Nous on a la liberté, si on a le pognon pour se la payer, mais on a pas le pétrole. Mais si on avait le pétrole est-ce qu'on aurait encore la liberté? Pour nous consoler on a le pinard et encore la liberté d'en boire avec modération. Allez sers moi un café!  

Partager cet article
Repost0
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 11:02

Voici, ci-dessous, l'article paru en 2006 sur le Courrier du Loiret qui a lancé l'idée de la Détaxation des salaires dite Tva sociale. Il a été reproduit sur le blog en Février 2007 suivi de 43 autres. Cette idée est partie de Malesherbes et a fait un parcours mérité.

 

 (Rédigé en 2006)                         Le salaire est sacré
Le Travail a un caractère emblématique. Il élève l’homme, nourrit la famille et crée la richesse collective.
Par voie de conséquence le salaire est sacré. Sacré mais pas inviolable.
Le salaire net perçu par le salarié ne représente en gros que la moitié du coût salarial. Le travail est taxé autant que le salarié reçoit.
Les conséquences sont multiples : la minoration du pouvoir d’achat, le coût exagéré des stocks, le manque de fluidité des trésoreries, un gonflement des prix de revient et un impact sur les prix des produits.
Partie constitutive importante du prix de revient les prélèvements se retrouvent dans les prix de vente. En faisant ses achats le salarié les paie une seconde fois augmentés de la TVA qui devient une TAP, taxe ajoutée au prélèvement. Le salarié paie donc une seconde fois l’impôt sur son propre impôt.
Comprenez vous pourquoi le système fiscal français est le plus cher du monde? Et le coût de la vie le plus élevé.  La solution que la raison exige est de détaxer totalement le salaire et d’opérer le prélèvement au niveau des ventes selon le mécanisme de la TVA quand la valeur est constituée.
Il s’ensuivrait par l’accroissement de l’assiette une baisse des produits et des services, une amélioration du pouvoir d’achat, une relance de l’économie, un abaissement du coût des stocks, une facilitation de l’embauche et une régression du chômage. A cela s’ajoute la diminution du coût de recouvrement de l’impôt.
Je sais bien que cette idée sera difficilement admise par la routine administrative et le conservatisme bien que nous ayons sept millions de pauvres.
Mais si par hasard j’avais raison ?
Notons pour finir que l’impôt à la source est non seulement une hérésie mais encore un non sens car si on capte l’eau à la source la rivière se tarit et les poissons meurent.

N.B. Les développements complets de cette idée ont prévu que cette TVA sociale serait déduite des exportations pour aider leur accroissement mais appliquée aux importations pour équilibrer nos prix intérieurs.

J'ai communiqué plusieurs de mes articles au Conseil Economique et social, un  dossier à la Présidence de la République et alimenté régulièrement le blog Malesherbes-Union dans une rubrique" Détaxation des Salaires". Certains de mes articles ont été affichés dans des usines.

J'ai maintenant la satisfaction de voir par le truchement des médias que cette idée a atteint et intéressé les milieux parisiens. C'était le seul moyen pour que cette idée sur laquelle je fonde beaucoup d'espoir pour l'amélioration du pouvoir d'achat des salariés en même temps qu'un progrès rapide de notre économie entre peut être dans une phase de réalisation.

Et puis ce n'est pas tous les jours qu'une idée qui part de Malesherbes réussisse à atteindre Paris! J'espère que les Malesherbois en seront satisfaits. Mais, dit-on,"nul n'est prophète en son pays?"

Eclairez moi et aidez moi grâce a vos "commentaires".( André Frequelin)

                          

 

 

Partager cet article
Repost0
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 10:59

Salut les gars! DSK ira, ira pas? Remarquez je m'en fous comme dit Machin mais il serait dommage que le meilleur candidat de la droite se présente pas! Ca ferait l'Union Nationale!

Allez, sers moi un café!

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 14:49

Le Maroc ça commence…

C'est moins simple…

Mais où sont donc le Promoteur et le Stratège?

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 08:45

Les Allemands effacent peu à peu l'horreur des années trente et quarante. Grâce à leur application et à leur volonté ils ont reconstruit une nation sérieuse, industrieuse, appliquée qui peu à peu a progressé non seulement en sagesse, en humilité mais aussi en économie. Ils prennent une revanche pacifique fondée sur le sérieux et la discipline de leur peuple.

Leur économie est la première en europe. C'est là qu'on reconnaît leur discipline  et leur volonté ajoutée à leur puissance intellectuelle apparente dans leur philosophie. Ce sont les facteurs qui leur permettent après avoir perdu la guerre de gagner dans la paix.

Leur travail assidu de fourmis silencieuses les a porté au leadership de l'Europe qu'ils exercent avec une modestie en retrait qui leur assure la pérennité.

Pendant ce temps la France, cigale de la fable, s'est enfoncée dans la jouissance, les illusions, les rodomontades, l'argent facile, la dolce vita, la politique gribouille et la décadence. A cela s'ajoute la vénalité et l'insouciance de la classe dirigeante. Il ne faut donc pas s'étonner de la décadence masquée pendant quelques temps encore par l'illusion et l'apparence de la puissance que nous confère les pages glorieuses de notre histoire.

C'est dans la paix que s'accomplit le rêve d'Hitler d'une grande Europe présidée par l'Allemagne.

C'est dans l'insouciance que se poursuit la décadence de la France!

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens