Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 mars 2010 1 22 /03 /mars /2010 14:40

                                                 Pour la clarté et la franchise

 

Les scores des élections régionales sont sans appel et ils sont le tableau le plus fidèle de l'état des opinions en France.

Dans l'esprit des électeurs cette consultation n'a pas d'enjeu majeur et leur permet donc d'exprimer leurs véritables sentiments profonds sans subir des manipulations psychologiques.

J'apprécie les résultats surtout au plan local, car c'est celui-là qui m'intéresse en priorité.

Pourquoi? Parce que c'est là où je vis, c'est là où j'ai ma maison, ma famille, mes amis et c'est mon environnement que je veux conserver et que j'ai le devoir de protéger.

Mes concitoyens ont les mêmes préoccupations que moi!

Résistant et gaulliste d'origine, j'ai voté écologique pour lutter contre le projet infâme de lotissement dans un marais inconstructible qui serait une malversation purement financière contre toute raison, une incongruité technique qui créerait un quartier Saint-Aignan à Malesherbes. Et j'ai bien noté que le groupe de gauche avait été le seul à se prononcer contre.

Ce lotissement est soutenu par le maire en catimini (toutes les preuves existent en dépit de ses dénégations embarrassées)

Pour que ce lotissement ne se fasse pas, il suffit que le maire dise clairement qu'il s'y oppose, ce qu'il se garde bien de faire

Nous ne sommes pas dupes. Son double jeu ne trompe personne et le condamne à être minoritaire à Malesherbes. D'autant plus que la mouvance politique qui l'a mis en place est elle-même minoritaire dans l'opinion.

Si le maire ne se résout pas à prendre position clairement contre le lotissement dans le marais et à s'opposer a l'octroi d'un permis de construire, nous demandons que sur ce sujet soit organisé un référendum ou une votation pour ou contre le lotissement dans le marais inconstructible.

C'est cela la démocratie!

 

Cet article sera faxé à: la Mairie, la CCM, la DDE, la Préfecture.

Partager cet article
Repost0
17 mars 2010 3 17 /03 /mars /2010 12:00

                                               Finalement qui est responsable ?

                                      L'organisation secrète de la politique locale.

                                                 Voilà comment on vous trompe !

Plus le temps passe et plus je constate que le poste de maire de Malesherbes devient une autorité en forme d'ectoplasme dont le pouvoir n'est plus que théorique et se résume à expédier tant bien que mal les affaires courantes.

Il est en outre très (trop) subordonné à la CCM dont les préoccupations principales ne sont pas la prospérité de Malesherbes ville mais l'amorce d'une carrière politique individuelle planifiée.

Cela explique la décadence accélérée de la ville et l'absence de réflexions et de projets pour son expansion économique et le renforcement du bassin d'emplois.

C'est finalement la marginalisation de la ville de Malesherbes programmée depuis longtemps.

 Je l'ai démontré dans plusieurs articles.

Cela explique aussi le silence de la CCM sur le projet dans le marais et la suppression des zones constructibles saines dans le haut de la ville sur le PLU.

Il y a pourtant à l'intérieur de la CCM une antenne de la DDE qui est au courant du projet de lotissement dans le marais et de son incongruité! Quel est son pouvoir administratif ?

Est-elle au courant de l'inconstructibilité du site concerné ? Elle devrait l'être. En a-t-elle prévenu les intéressés? Quelles sont les mises en garde qu'elle aurait faites ?

Y aurait-il déjà eu des permis de construire délivrés sur ce site ?

Son silence est inquiétant alors qu'elle détient le véritable pouvoir en raison de la faiblesse et du manque de clairvoyance de l'exécutif urbain (qui a été choisi pour cela.)

Le Maire nous a d'ailleurs avoué qu'il ne se prononçait pas sur le permis de construire dans le marais mais qu'il attendait la décision de l'administration pour procéder à son application!

Je n'invente rien, vous avez pu le lire vous-même.

Comprenez-vous maintenant pourquoi la mouvance politique qui exerce de fait le pouvoir a mis en place un tel exécutif  aussi faible et si peu qualifié à la tête de la ville ??

 C'est maintenant très clair! C'est un simple fusible pour un pouvoir qui est ailleurs! Son rôle exclusif est de dire"oui, oui!" et surtout sans chercher à  comprendre.

Et pourtant le niveau de vie de la Communauté des Communes autant que celui de la ville de Malesherbes et l'avenir de tous les enfants dépendent de la prospérité et de la bonne organisation de la ville principale et de la qualité des personnels politiques mis en place!

Leur seule erreur de ces stratèges politiques est de penser que nous sommes encore des ploucs!

Tout cela est d'une gravité exceptionnelle.

Si la bonne résolution de cette affaire doit prendre une tournure juridique il est vraisemblable qu'en raison des forces politiques impliquées  et de leur influence elle ne soit résolue qu'en Conseil d'Etat.

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
11 mars 2010 4 11 /03 /mars /2010 14:40

Monsieur le Maire m'a fait l'honneur de faire un commentaire sur l'article "Droit de Péage".

Son commentaire n'a rien à voir avec le texte de l'article et Monsieur le Maire continue de prendre pour des attaques personnelles ce qui n'est qu'une opposition à une réalisation projetée qui serait une catastrophe non seulement écologique mais sur tous les plans pour la ville de Malesherbes.

Nous attendions une opposition ferme à toutes les intentions ou projet de construction sur le Marais et que cette opposition soit clairement dite ce qui n'est pas fait.

J'ai donné toutes les informations, toutes les preuves, toutes les documentations nécessaires dans les trente articles que j'ai publiés sur ce sujet.

Chacun peut se rendre compte par lui-même que j'ai raison, il suffit de lire mes articles, de lire les documents cités et d'aller constater sur le terrain que tous mes dires  et ce que disent les documents sont exacts.

Il suffit pour un maire qui sait étudier les documents et les analyser de déclarer tout simplement qu'il n'y aura jamais de constructions sur ce site inconstructible comme l'ont reconnu tous ses prédécesseurs depuis des siècles.

J'ajoute que cela correspond aux récentes déclarations du Président de la République et que cela me semble tracer le simple devoir d'un Maire.

Ce que nous attendons ce ne sont pas des atermoiements mais une déclaration dans ce sens.

Partager cet article
Repost0
9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 11:46

Aidons Michel à dire non au lotissement dans le marais et soutenons le après

 

Je demande aux véritables amis de Michel Guérin de l'aider à dire non au lotissement dans le marais.

Je vous ai démontré que ceux qui le poussent sont puissants et sans scrupules.

Quand il aura effectivement dit non il faudra l'aider efficacement parce que les quatre ans suivants seront très difficiles pour lui.

Le soutien devra être constant et sans faille.

Je vous le dis car je sais par mon expérience comment cela se passe.

Ce mauvais projet très lucratif est une des raisons pour lesquelles ils l'ont mis en place.

Il n'aura plus aucun soutien de la CCM et de ceux qui sont au dessus (ce sont les véritables coupables).

Si nous ne l'aidons pas sa vie sera un enfer.

Quand il aura dit non, nous devrons tous être avec lui car tout seul il ne résistera pas.

 

Partager cet article
Repost0
1 mars 2010 1 01 /03 /mars /2010 19:03

La tempête a fait au moins quarante huit morts.

La France est en deuil.

Le Président de la République est allé sur place pour réconforter la population et apporter sa compassion aux familles.

A cette occasion il a déclaré que s'il n'y avait pas eu quelques légèretés dans le passé cette catastrophe n'aurait pas eu lieu.

Il a déclaré en outre qu'à l'avenir plus de rigueur sera exigée pour la délivrance des permis de construire.

Faut-il toujours des catastrophes pour rappeler à la sagesse?

 

 

Cet article sera faxé à la Mairie et à la CCM.

Partager cet article
Repost0
20 février 2010 6 20 /02 /février /2010 07:25

                         Documentation au service d'un Maire

 

Monsieur le Maire nous a dit qu'il avait beaucoup de difficultés pour se documenter sur la qualité du sol du marais afin de délivrer un permis de construire.

Il a pourtant une documentation sur place à la Mairie.

En 1982 il y a eu une étude de la DDE pour étudier le terrain sur lequel a été installé en 1983 le parking de la rue des Jardins.

Il suffit de ressortir le dossier des archives de la Mairie et de l'étudier.

Cet emplacement est situé à l'endroit le plus favorable, en bordure, par rapport à l'ensemble du marais.

Et pourtant!

Il verra dans ce dossier que pour faire un simple parking, sans construction en élévation, il a été exigé, et à titre tout à fait exceptionnel, de creuser sur toute la surface du parking une excavation d'une profondeur de 2 à.3 mètres. Il a été exigé que cette excavation soit garnie d'un bidime cousu.

Il a été ensuite exigé de remplir l'excavation avec cinq couches de matériaux nobles disposées en strates. Et seulement ensuite pouvait être étalé le revêtement de surface.

Mais tout cela ne suffisait pas!

Il a été exigé une station de pompage électrique pour assécher le sol profond en permanence!

Monsieur le Maire peut facilement consulter tous les documents qui figurent dans le dossier d'adjudication qui est classé dans les archives de la MAIRIE;

Si ses services ne les trouvent pas il pourra les demander à l'entreprise malesherboise qui a effectué les travaux ou encore à la DDE.

Le sol profond n'a pas changé, c'est toujours un sol alluvionnaire formé par les apports de la haute vallée de la rivière Essonne, toujours gorgés d'eau jusqu'en surface.

Il a dit avoir supprimé les terrain réservés dans le haut de la ville pour faire porter tout l'effort de construction sur le bas de la ville, c'est-à-dire essentiellement sur le marais.

C'est une très grave erreur, au présent et surtout pour l'avenir, sur tous les plans qu'ils soient techniques, sociaux ou urbanistiques.

Il faut espérer que la lecture des documents que je viens d'indiquer le fera réfléchir.

Il serait même bon qu'il les publie pour la bonne information de tous: Ils ont un caractère public puisqu'il s'agissait d'un appel d'offres.

D'autre part je lui conseille d'étudier, à la lumière des renseignements que je viens de lui donner, le prix de revient exorbitant de l'emplacement et du prix de construction du parking qu'on lui propose en appat?

Ce serait un cadeau qui coûterait très très cher, finalement trop cher quand on connaît la totalité du problème.

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2010 1 15 /02 /février /2010 16:43

Nous avons bien compris les arguments de Monsieur le Maire, que nous avons pu lire et apprécier, pour expliquer ses efforts afin de réaliser son intention de délivrer un permis de construire sur le marais inconstructible.

Car le terrain, qui a fait l'objet d'une étude du BRGM est inconstructible administrativement, scientifiquement, socialement et raisonnablement.

Un organisme différent a été commis, par le Maire, aux frais de la ville, et pas du promoteur, avec pour mission de démontrer le contraire.

Monsieur le Maire insiste sur le fait que ce lotissement est l'apanage d'un promoteur privé mais pas du Maire. Mais c'est le Maire qui déploie des efforts inouïs pour faire aboutir le projet et faire déclarer le terrain constructible alors qu'il ne l'est pas !

C'est le Maire qui a laissé supprimer du PLU les terrains sains en haut de la ville en affirmant qu'il allait faire porter tous ses efforts sur le bas de la ville c'est-à-dire sur le Marais inconstructible!

C'est bien lui qui a décidé de tout entreprendre pour administrativement faire déclarer le terrain constructible car sa résolution est de signer à tout prix le permis de construire.

C'est le maire, avec quelques appuis, qui a fait en sorte que le seul espace administrativement reconnu libre soit le Marais.

C'est bien le Maire qui avait projeté de construire une canalisation pour assainir le lotissement en passant par la rue Chateaubriand ?

C'est bien la ville qui a projeté de faire construire à ses frais une route qui viabilisera le futur lotissement si, en dépit de tous ces arguments, les arcanes politiques arrivent à l'imposer.

Et auparavant c'est bien la ville qui avait déposé sur les terrains concernés sa demande de préemption irrégulièrement qui, en conséquence,  a été déclarée forclose! Qu'en pensez-vous?

Malgré ses dénégations le Maire est donc bien impliqué par toutes les actions qu'il a conduites ou qu'il a poursuivies et qu'il conduit encore pour faire très imprudemment classer constructible ce site classé inconstructible depuis des siècles pour aboutir à la construction d'un quartier dont un minimum de bon sens permet de percevoir ce qu'il a de déraisonnable et de néfaste pour Malesherbes et les Malesherbois.  

Partager cet article
Repost0
3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 15:29

Chronique locale
Il semble qu'il soit vraiment nécessaire de mettre les points sur les i.

On cherche à donner aux articles que je signe sur mon blog de mon alias dans la Résistance (Robin Desbois) un sens et un objectif qu'ils n'ont pas.

Comprenons nous bien : Je n'attaque jamais la personne de Monsieur Michel Guérin que je respecte.

 Il est aussi Maire de Malesherbes et je respecte aussi la fonction.

Mais je combats avec une franche énergie un projet de lotissement sur un marais porté par le Maire, projet qu'après mûres réflexions et des études sérieuses j'estime néfaste au plus haut point pour la ville de Malesherbes et les citoyens. Je critique donc ce projet et l'obstination du Maire pour l'imposer et j'ai le droit et même le devoir en fonction de mes arguments de tout faire pour que ce projet soit annulé dans le souci de l'intérêt général.

Je ne roule pas pour un parti ou un groupe politique mais pour les Malesherbois et les Malesherboises.

Mes propos, souvent humoristiques, ne sont jamais calomnieux et je ne relate que des faits vérifiables ou des propos de personnes connues.

Que des recherches et des tentatives soient faites contre mon blog ou contre ma personne sont seulement la preuve que la lumière dérange.

Partager cet article
Repost0
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 14:34

Le Lotissement dans le marais (26)

 

Le Marais est reconnu inconstructible depuis des siècles.

Son inconstructibilité a été confirmée récemment par les études du BRGM (Bureau de recherches géologiques et minières) qui est un organisme purement scientifique dont l'impartialité des études et des analyses est incontestable.

Un organisme mi politique, mi scientifique a été commis par la Ville pour réétudier la constructibilité du secteur avec pour objectif obligatoire des recherches :

"Le déclarer constructible"

Avant de connaître la réponse de cet organisme engagé je prends le risque de vous certifier qu'il le déclarera constructible avec des petites réserves pour donner à son label une apparence de vraisemblance et d'impartialité.

Le croirez vous ou croirez vous ma prédiction ?

En s'appuyant sur cette déclaration de virginité le Conseil Municipal émettra un vote favorable pour la construction de la zone en ajoutant que des logements sociaux seraient prévus, ce qui donnera un caractère généreux et caritatif à son vote pour obtenir l'approbation populaire.

La DDE, à travers la Communauté de communes, délivrera des permis de construire par tranches successives.

Et les Malesherbois auront enfin agrandi le dortoir et obtenu le quartier chaud qu'ils envient tant à Pithiviers.

Il sera seulement dommage que ce magnifique quartier pittoresque (?) sombre dans les alluvions boueux dans un avenir plus ou moins lointain.

 

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2010 5 29 /01 /janvier /2010 15:32

Chronique locale ou humour?

Puisque je vous dis tout, je vais vous faire le récit d'une anecdote amusante récente.

Il avait été annoncé sur le site de la Mairie qu'un registre était à la disposition des citoyens pour enregistrer leurs remarques sur le P.L.U.

Le 27.01 ayant un dossier volumineux de remarques à faire noter j'ai déposé ce dossier à la Mairie à un responsable avec lequel je me suis entretenu pour qu'il soit joint au registre.

Or il n'y avait pas de registre, l'information était erronée.

Le 28.01. Je suis donc allé à la Mairie pour reprendre mon dossier après avoir téléphoné pour qu'on le tienne à ma disposition au bureau d'entrée.

Les employées à la réception, ne l'ayant pas reçu, après s'être renseignées auprès du Secrétaire de Mairie, m'ont répondu qu'on ne pouvait pas me le rendre au prétexte qu'il avait été enregistré au courrier.

J'ai alors déclaré que je ne quitterais pas les lieux tant que je n'aurais pas récupéré mon dossier et je me suis assis.

Après un certain nombre de coups de téléphone à différentes personnes, une préposée m'a annoncé que Monsieur le Maire allait descendre.

Il est effectivement descendu avec mon dossier à la main qu'il était visiblement en cours d'étudier, puisqu'il y avait inscrit des annotations.

Nous avons eu une conversation assez animée, mais correcte.

Après avoir contesté quelques unes de mes thèses concernant le lotissement dans le marais, (d'après lui tous mes arguments seraient faux, mais d'après moi ils sont solides car certains ont déjà porté leurs fruits), il m'a dit qu'il avait mandaté un organisme, dont il n'a pas pu me citer le nom exact, mais qui n'est pas le BRGM, pour déclarer que le terrain du marais était constructible.(Nous savons tous que les politiques au pouvoir trouvent toujours un organisme Tartempion pour déclarer qu'ils ont raison! Même contre des siècles d'expérience…)

Il a ajouté qu'il pourrait m'attaquer, mais je n'ai pas compris pourquoi.

Je lui ai répondu qu'il le fasse! J'en ai l'habitude de la part de ses amis politiques.

Et alors on parlera des manoeuvres diffamatoires que je subis depuis trente ans et qu'il n'ignore pas!

On refera l'affaire Sarkozy-Villepin!

Son propos est d'autant plus surprenant qu'il a ajouté après, que s'il avait dû subir la même chose il aurait vendu sa maison et serait allé s'installer ailleurs!

Je le remercie du conseil induit! Je vais donc vendre ma maison à la ville, j'espère un bon prix, et m'installer ailleurs!

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens