Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 16:09

Nicolas Sarkozy baisse dans les sondages?

Si la politique intérieure lui est défavorable c'est en premier lieu en raison de la crise qui a ralenti l'activité intérieure et n'a pas permis l'amélioration du quotidien. Les réformes qu'il espérait réaliser tardent en raison des finances qui ne suivent pas à cause des effets de la crise, du poids statique et paralysant de l'Etat et des luttes partisanes. Son activité toujours pressée et son omniprésence  énerve les apathiques et nuit à son image auprès des "Wait and see".

Mais il a réussi beaucoup mieux que tous ses prédécesseurs sur le plan international !

Il a entraîné par son dynamisme des personnalités internationales, tous les organismes internationaux et particulièrement le G20 à le soutenir dans son action pour établir et faire vivre des véritables démocraties dans le nord de l'Afrique. Il apparaît dans cette région comme le libérateur des peuples.

Au début de son mandat il a lancé l'idée d'une organisation de la Méditerranée et a travaillé pour son accomplissement. Son travail a commencé par l'information en profondeur des peuples concernés, pour y préparer l'organisation des libérations et y sélectionner des futurs cadres. Il a été le catalyseur de la coalition extérieure puis le soutien militaire actif des dissidences. Pour l'ensemble de ces actions il a déjà une place dans l'histoire. Si un jour il existe un courant fort et pérenne Eurafrique il en aura été l'initiateur.

Il n'a pas besoin de se déclarer prématurément puisqu'il est le candidat naturel pour un second mandat. Je regrette sa querelle avec Dominique de Villepin. Une entente entre ces deux valeurs internationales serait un plus pour la France.

 

Partager cet article
Repost0
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 14:18

Ce matin, sur LCI, Hervé Morin, Nouveau Centre, ex ministre des armées était interviewé par un journaliste. Il a déclaré qu'il convenait de réduire considérablement l'immigration qu'elle soit illégale ou légale.

 (Cette déclaration arrive après celle de Claude Guéant ministre de l'Intérieur qui a dit la même chose, mais avec l'autorité d'un ministre en place.)

Ils ont toujours eux-mêmes et leurs partis dans le passé condamné de telles mesures depuis plusieurs décades alors qu'ils étaient au pouvoir. Pourquoi ?

Et ils reprennent à retardement cette idée  pour le compte du Nouveau Centre et de l'UMP alors qu'il est  trop tard pour qu'elle ait une efficacité immédiate.

Et si, par hasard, ce n'était qu'une posture électorale ? Nous y sommes habitués !    

Par légèreté intellectuelle on a laissé s'installer un conflit de civilisation sur la terre des philosophes des lumières et de la Déclaration des droits de l'homme (et de la femme).

C'est autrement plus important qu'un simple dépaysement !

L'assimilation des premières vagues (et surtout des suivantes) a été en grande part manquée pour beaucoup de raisons mais particulièrement par l'inadaptation structurelle de nos moyens éducatifs et l'urbanisation fermée des communautés. Il ne s'agit pas de financement.  Nous n'avons pas ou peu avancé vers la solution de ce problème fondamental pour la cohésion nationale qui occupera encore plusieurs générations si tout va bien.

 

 

Partager cet article
Repost0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 08:58

Nul n'est capable de tromper le monde mieux que la majorité locale des UMP soit disant sans étiquette!

Leur parti et eux mêmes ont le front et l'indignité de se réclamer de l'idéal et de l'œuvre du Général de Gaulle! Quelle duplicité!

Partout en France les gens sont heureux et honorés d'avoir encore parmi eux des Résistants Gaullistes Historiques, ils les aiment et pour le moins ils les respectent!

A Malesherbes il n'en est rien!

Ils sont diffamés, exclus, objets de cabales et ces pauvres d'esprit et d'honneur s'étonnent qu'ils aient seulement l'idée de se défendre!

Je suis attaqué et diffamé depuis plus de trente ans dans toutes les activités de la société y compris dans le sport! Les organisateurs responsables je les connais. Et ils s'étonnent que je sois dans l'opposition de leur minable pouvoir.

Ils n'ont pas compris que la seule défense qui vaille est la contre attaque, mais de front, droit dans ses bottes, avec des armes nobles, la plus noble étant l'exposé de la vérité droit dans les yeux! Sans peur et sans reproches!

Quand par hasard je suis obligé de côtoyer ces personnages sans honneur j'éprouve les mêmes sensations que lorsque jeune résistant j'étais obligé de traverser les milieux collabos!

Mais ils ne m'inspirent pas de la crainte, seulement de l'indifférence méprisante.

Leur poursuite est quand même moins dangereuse que celle de la section de SS à laquelle j'ai échappé, déjà seul, dans les bois de Champmoron.

Me battre seul contre cent je sais le faire!

 

Partager cet article
Repost0
26 mars 2011 6 26 /03 /mars /2011 12:07

Je viens de trouver dans ma boite à lettres un écrit anonyme diffamatoire dont le style correspond tout à fait à l'expression habituelle de la mouvance politique qui me diffame depuis trente ans. La diffamation et la cabale sont leurs moyens de prédilection pour perpétuer leur petit pouvoir indigne. Voyez comment ils ont traité Monsieur Pataud et Madame Dagnicourt! Ils sont trop lâches pour signer!

Ils ont un mérite: celui de m'amuser!

Partager cet article
Repost0
26 mars 2011 6 26 /03 /mars /2011 08:46

 

Vous allez voter demain pour élire un conseiller général.

Il s'agit d'un poste qui sera supprimé dans trois ans pour être remplacé par un Conseiller Territorial.

C'est donc devenu un poste sans durée, sans portée, sans utilité et sans pouvoir.

C'est alors une occasion unique pour vous de montrer sans aucun risque que votre désir est de stopper une politique décadente contraire à l'épanouissement de Malesherbes.

Ne vous laissez pas entraîner à voter par habitude.

Réfléchissez et montrez que vous désirez la rupture avec la médiocrité ambiante.

C'est ce que je ferai en votant Patrice Laize sans que ce soit un engagement politique mais seulement un avertissement pour obtenir le changement dans la gestion.

Partager cet article
Repost0
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 16:34

Le premier tour des élections cantonales a démontré que les Malesherbois ne sont pas satisfaits de la gestion de la ville par le groupe UMP mais qu'un certain nombre vote par traditions et par habitudes.

Le fait que la gauche ait été battue contrairement aux résultats des européennes et arrive en troisième position seulement démontre que les électeurs n'approuvent par la mollesse de son opposition.

L'arrivée en deuxième position du Front national bien que son candidat ne soit pas connu marque un désir profond de changement. C'est un coup de semonce

Cette dernière raison risque de fausser la portée du second tour et ce serait très dommage pour la clarté du vote car pour rectifier la gestion ultérieure de la ville le coup de semonce doit être confirmé.

Partager cet article
Repost0
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 11:03

 

Salut les gars! C'est encore moi! Je reviens parce que j'ai oublié de vous dire quelque chose qui vous aidera à comprendre! Auparavant il y avait le Front populaire. C'était clair! C'était toute la gauche et rien la gauche! Certains socialistes machiavéliques ou candides ou ambitieux ont inventé le Front républicain qui est une entente subliminaire de l'UMP avec le parti Socialiste. Qui trompe les électeurs? L'UMP ou le PS? Ou tous les deux? Ça ne se voyait pas trop mais maintenant…c'est lumineux!!! Alors comprenez vous pourquoi c'est le bordel dans le parti socialiste? C'est parce que certains, les plus clairvoyants ont compris!

Allez sers moi un autre café pour arroser ça!

Partager cet article
Repost0
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 09:39

Salut les gars! Ça y est, on a une nouvelle majorité,ça vient de sortir! A Malesherbes les socialistes font voter pour l'UMP! Y sont toujours ensemble comme y z'y étaient du temps de Sanchez! Leur entente, bien sûr, elle est pas publique. Elle est pas aux petits échelons qui croient et qui répètent sincèrement ce qu'on leur dit de dire! Y sont pas là pour penser et pour analyser! Y sont là pour coller des affiches! Y parait que c'est le Front Républicain et que tous les autres c'est des royalistes. Pour prouver qu'on est une vraie démocratie y faut faire un troisième front avec mes copains on va faire le Front Impérialiste ou alors le Front Cornu des Cocus. Ce qu'on sait pas c'est si c'est la droite qu'est passée à gauche ou si c'est la gauche qu'est passée à droite. Y a un copain qui m'a dit qu'ils étaient ambidextres! Mais non! Y vous prennent pas pour des cons! Y sont très sincères. A leur niveau de compréhension tout ça c'est tout ce qu'il y a de plus habituel et normal. Leurs visages rayonnent de sincérité. Comment voulez vous qu'ils puissent décoder les signaux subliminaux puisqu'ils ne savent pas ce que c'est! Demain à Malesherbes y vont tous voter unanimement pour le lotissement dans le marais, pour donner les parcelles décadastrées à tout le monde, pour faire des cartes postales avec la station qui s'enfonce dans la boue et faire un front commun contre l'auteur du blog.

 Allez sers moi un café!  

Partager cet article
Repost0
23 mars 2011 3 23 /03 /mars /2011 19:11

Cette guerre subversive a commencé par une longue période pendant laquelle il ne se passait rien de visible  mais servait à la mise en condition des forces dissidentes.

Puis des manifestations parfois sanguinaires et sanguinairement réprimées ont posé le problème et donné le départ de la vindicte de la coalition. Les frappes aériennes autorisées à condition qu'elles n'atteignent pas les civils ont été déclenchées mais il s'avère qu'elles ne pourront pas être seules déterminantes.

Alors si l'offensive ne marque pas rapidement  un succès probant l'enlisement aura un effet contraire au résultat recherché.

L'objectif intermédiaire qui a été annoncé : l'élimination physique du Colonel Kadhafi enveloppe cette affaire d'un climat un peu glauque en posant la question : Tout cela pour tuer un homme ?

La conduite de cette affaire est peu classique. Et si Nicolas Sarkozy était tombé dans un   piège ?

L'interdiction d'envoyer des troupes au sol est un piège, en effet, une guerre ne peut se gagner que sur le terrain. Alors si j'étais dans l'état major et chargé des opérations je prendrais de toute urgence des mesures indispensables commandées par des conditions hors normes :

-         Le renfort de l'action psychologique

-         L'envoi immédiat de matériels performants et des chars avec leurs instructeurs aux forces dissidentes (ce qui n'est pas interdit).

-         Je ferais effectuer des parachutages.

-         L'instauration d'un état major des forces dissidentes en relation permanente avec l'état major de la coalition pour coordonner les manœuvres terrestres et aériennes.

-         Je réviserais les buts de guerre en fonction des conditions du moment et les objectifs à atteindre d'urgence en fonction de l'objectif global.

-         Je m'efforcerais de démontrer que l'emploi des troupes au sol est indispensable pour en obtenir d'urgence l'autorisation.

Nous n'avons pas la pratique de ce style de guerres que dans le passé nous avons plutôt subies.

Nous devons démontrer que nous sommes qualifiés pour les imaginer, les préparer et les mettre en œuvre dans un milieu pas totalement favorable et pour des buts de guerre annoncés qui laissent les nations neutres dubitatives et les gouvernements mollement engagés dans l'expectative. Ceci étant dit, la France s'étant placée en tête, cette guerre nous devons la gagner et libérer le peuple Libyen.  

Partager cet article
Repost0
22 mars 2011 2 22 /03 /mars /2011 11:10

Le conseiller général UMP sortant, je le connais seulement un peu de vue. Je n'ai jamais eu aucun entretien avec lui, il ne m'est apparu que dans quelques inaugurations. Il a donc été invisible et non avenu en ce qui me concerne pendant deux mandats.

Il en sera de même, mais pour trois ans seulement de son successeur.

Mais il y a un danger qui est de conforter la gestion catastrophique de Monsieur Michel Guérin UMP (le lotissement dans le marais, le cadeau de la réserve du cimetière, la station d'épuration, le PLU etc.) malgré une participation minoritaire des électeurs pourtant sans portée significative.

Monsieur Patrice Laize, que je ne connais pas, est arrivé en deuxième position et il est devenu malgré lui le symbole d'une opposition locale qui est en fait largement majoritaire au total et si cette consultation est sans portée elle n'en est pas moins sans intérêt.( à Malesherbes 879 opposants contre 478) 

Je vais donc voter pour Monsieur Patrice Laize.

Et pour la première fois je voterai pour un candidat du Front National.

Les Français attendent une rupture, localement moi aussi: voilà une occasion sans danger.

Je ne suis affilié à aucun parti politique, je suis issu de la Résistance, de conviction je suis gaulliste social (mais il n'y a pas de parti pour représenter cet engagement) je l'ai démontré et j'ai aidé le candidat de la gauche.

Mais c'est sans état d'âme que je voterai Patrice Laize pour ce vote de circonstance sans renier mes idéaux.

Avec l'intention de faire un vote symbolique utile.

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens