Dans notre démocratie le Maire d'une commune est élu par le peuple, pour le bien du peuple et pour défendre ses droits. Les premiers et les plus fragiles des droits du peuple sont les droits coutumiers. Le peuple ayant délégué son pouvoir démocratique au Maire, le premier devoir du Maire est de veiller sur la permanence et le respect des droits coutumiers. Des puissants nouveaux pouvoirs ont remplacé les seigneurs féodaux qui avaient accepté les droits coutumiers et se montrent parfois, pour satisfaire un égoïsme mégalomane, tentés de les supprimer au profit de leur jouissance égoïste. C'est rare mais ça existe. Dans ce cas le Maire ne doit pas se laisser influencer, et en bon démocrate apporter son soutien au peuple. J'ai un exemple qui m'a été rapporté. Des citoyens se sont rassemblés pour retrouver des droits coutumiers qu'à Malesherbes on leurs a supprimés. Trois d'entre eux, au nom de tous, devant le refus obstiné de leur donner satisfaction, ont commencé une action judiciaire en première instance, qui n'a pas abouti mais leur action n'a pas été désavouée. Pour obtenir satisfaction dans cette cause d'intérêt général ils peuvent et doivent poursuivre leur action. Mais ils ont déjà dépensé beaucoup de leur argent personnel ce qui est anormal dans une action d'intérêt général. Dans cette affaire de droit intérieur à la commune le Maire a le devoir de faire dire le droit et de faire supporter par la commune qu'il dirige les frais judiciaires nécéssaires pour faire dire le droit jusqu'au plus haut niveau qui en la matière est le Conseil d'état. Il serait en outre de bon droit qu'il dédommage et assiste les citoyens qui ont engagé ces actions dans l'intérêt général et qu'il prenne la relève ou s'associe à leur action en engageant les moyens juridiques de la Commune.

7 Août 2012

                                                  André Fréquelin

                                        Ancien Conseiller Prud'homme

                                           Ancien Conseiller Municipal   

J'ai connu la France d'entre les deux guerres et j'étais assez avancé en âge de raison pour en retenir et en analyser l'évolution.

Après la paix de 1919 la France avait un grand besoin de restauration, d'aménagements, et de reconstruction. Nous avons ressenti la nécessité de l'immigration pour s'atteler à ces énormes tâches. Cet appel a été entendu par les pays voisins où des populations industrieuses ne trouvaient pas à s'employer. Nous avons accueilli la venue en nombre sur notre territoire d'ouvriers italiens experts en maçonnerie et généralement dans tous les métiers de la construction.

En raison de notre habitude de donner des surnoms nous les nommions amicalement les Ritals. Mais ils ont rapidement assimilé notre langue et nos traditions de vie et se sont vite fondus dans nos coutumes qui étaient très proches de leurs propres comportements et bientôt il n'y a plus eu de différence entre les Italiens assimilés et les Français de souche. Ce sont maintenant, avec leurs familles, des Français patriotes.

La fin de la dernière guerre a engendré le même appel qui a été très entendu par les Portugais qui sont venus en grand nombre et se sont fondus dans la population autochtone sans difficulté.

Un peu après, une immigration très importante est venue d'au-delà de la Méditerranée avec pour bagage les traditions de civilisations ancestrales qui les ont poussés à se regrouper en communautés dans des îlots imperméables. Au lieu de se fondre dans la population autochtone, ils se sont regroupés autour de directeurs de consciences, ou qui se sont désignés comme tels, qui les ont entretenus dans une radicalisation de leurs traditions en marge des traditions locales. Le problème est d'intégrer une civilisation sur un territoire qui ne lui est pas ouvert naturellement parmi une population dont la différence est profonde et qui vit sur son environnement qu'elle a construit depuis deux millénaires. Ce n'est pas la civilisation en place qui doit se fondre dans l'autre mais l'inverse pour créer l'harmonie. J'ai écrit qu'une civilisation était la rencontre ou la confrontation d'une population et d'un territoire. Une civilisation multiple ne peut pas être une civilisation une et unie sans l'adoption par tous des us et coutumes locales, mais une boîte de Pandore dont sortiront la méfiance, la décadence et peut-être la subversion.

C'est la civilisation qui a été forgée sur le territoire qui  est prioritaire et arbitre, la population arrivante doit accepter de s'assimiler à cette civilisation laïque ou elle ne doit pas venir. Si elle ne s'assimile pas elle doit prendre conscience d'un état de fait et en tirer les conséquences sans en faire porter la responsabilité aux propriétaires du territoire, qui l'ont aménagé, qui ont élaboré les lois, les us et coutumes sociétales et qui ont règlementé l'art de vivre ensemble en paix et en concorde dans un état laïque millénaire.

Nous voila revenus 500 ans en arrière avec la reprise des guerres de religion!

Tous les efforts qui ont été faits par les hommes de bonne volonté, par les philosophes du siècle des lumières, tous nos grands penseurs, sont emportés par des passions primaires: des hommes, des femmes, des enfants sont tués par milliers, des civilisations sont anéanties au nom de dieux d'amour et de miséricorde.

Cette folie passionnelle est pensée, administrée, entretenue, armée, par des apprentis dictateurs sanguinaires qui ne reculent devant aucune horreur au nom de ces dieux d'amour et de miséricorde pour étendre ou conquérir un pouvoir temporel!

Les religions devraient être le catalyseur de la paix entre les hommes.

Qu'en est-il dans notre monde qui croyait sortir de la barbarie?

Ces dévoiements sont monstrueux!

Prier pour le Nigéria et surtout pour sa population c'est louable mais c'est ériger l'inaction à la hauteur d'une solution!

Mais enfin quand la sagesse supposée des hommes pensera-t-elle à créer l'ONU des religions?

Paix aux hommes de bonne volonté!

Poème pour les enfants du monde.

Ce serait un bien du ciel

S'ils pouvaient faire une ronde

Dans la paix

D'un monde parfait

Dans un monde sans famine

Qui les tue et qui les mine

Pourront-ils au moins manger

Dans la paix et sans danger

Je pense aux sanguinaires

D'où qu'ils soient originaires

Dans ce monde civilisé

Ce sont des monstres du passé

Des hiatus dans notre histoire

Des phénomènes dérisoires

Il faut s'en débarrasser

La Tolérance doit les chasser.

La décadence?

Pour quand le sursaut?

La France est en décadence. Ce que beaucoup ignoraient ou feignaient d'ignorer leur a sauté brusquement au visage!

On peut pester contre les agences de notation. Les ignorer ou les supprimer serait la réaction d'un malade qui casse le thermomètre et prétend qu'il est guéri.

La France est malade, elle a consommé des médicaments frelatés, bricolés par un laboratoire comme il en existe et dont les conséquences ont été désastreuses. Les médicastres qui se sont succédés à son chevet ont continué par laxisme, facilité, appât du pouvoir et de lucre de les prescrire.

Tout cela est maintenant démontré par l'absurdité des conséquences.

Et tous ces apprentis sorciers grisés par le pouvoir et aux poches pleines disent et répètent" Ce n'est pas moi c'est l'autre". Ils n'ont même pas le courage de demander pardon pour leur incompétence, leur laxisme et leur égoïsme. Et leur seul désir est de poursuivre!

La faillite de la France, initiée depuis trente ans, pour le moment virtuelle mais retardée, avouée par ailleurs courageusement par le Premier ministre il y a quelques mois, sera bientôt effective.

Sauf miracle.

Qui paiera les 2.000 milliards de dettes et surtout comment avec des budgets qu'ils sont incapables de rendre positifs.

On a l'impression que l'argent public circule dans un oléoduc qui tout au long de son parcours est bricolé par des petits ou des gros malins munis de perceuses avec des mèches dont le calibre est augmenté en fonction des circonstances.

Nous n'avons plus à notre disposition le Général de Gaulle avec son honnêteté, sa rigueur, son esprit de résistance et sa volonté.

Le peuple résigné devant la veulerie, l'esprit de lucre, le relâchement moral de ceux qui se font élire et qui le trompent est finalement désemparé.

La lâcheté et la veulerie ont envahi le microcosme politique dont la presse est le rapporteur journalier de ses turpitudes. Comment des gens aussi peu moraux peuvent-ils donner un exemple au peuple? Et exiger de lui des sacrifices qu'ils ne s'appliqueront jamais à eux-mêmes?

Les actions politico-financières sont monnaie courante. Je serais très curieux de connaître leurs impacts sur la dette de la France. Ajoutées aux décisions de complaisance le total doit être étonnant.

Pour bien me faire comprendre et montrer que la décadence atteint les plus petits niveaux je vais vous donner un exemple que chacun peut connaître:

Nos ancêtres qui ont construit la ville avec courage sur une pente malaisée mais sur un sol particulièrement fiable, en dépit des difficultés qu'ils devaient affronter n'ont jamais au cours des siècles envisagé de construire sur le Marais. Leur sagesse était plus forte qua la facilité qu'ils savaient porteuse de lourdes conséquences. Alors que maintenant, portés par l'esprit de lucre, nous n'hésitons pas cyniquement à le faire alors que nous avons des exemples  tels que la ville de LAUR.