J'ai regardé et analysé la confrontation des candidats à la Présidence de la France.

Il y a dans le lot quatre ou cinq candidats qui présentent des qualités intéressantes, mais dès maintenant il semble évident que deux seulement émergent du lot.

Ils ont tous deux des qualités indéniables, mais dès maintenant, il semble qu'elles sont très différentes dans l'orientation de leurs pulsions naturelles : l'un présente une réflexion calme et tranquille (dont on vient d'avoir un exemple hier) et l'autre l'action réfléchie mais dynamique.

Alors je me pose la question : de quoi a besoin la France ?

De philosophie ou d'action réfléchie mais dynamique ?

Je ne suis ni consterné ni attristé par le départ du pouvoir de Madame Taubira. C'était un des personnages majeurs responsables du déclin des valeurs qui ont constitué la grandeur de la France !

La grandeur de la France ? Le Général de Gaulle doit marcher en rond dans son bureau céleste

en marmonnant : "Pourtant c'était beau, c'était grand la France".

Il est juste que ceux qui l'abaissent soient finalement poussés dehors avant que leur malignité ou leur incompétence entraînent la perte définitive de nos valeurs fondamentales.

Adieu (définitif) Madame Taubira, vos arguments fallacieux et démagogues ont fait trop de mal à notre pays et à son image !

Il est grand temps pour nous de relever fièrement la tête et dire "Non" aux fausses valeurs décadentes qui abaissent.

C'est une nouvelle force morale retrouvée qui permettra de vaincre la sape des subversions diverses !

La Démocratie en France s'effilocherait au fil du temps? Je m'en explique :

L'administration est le bras d'action du pouvoir politique. Vous savez que la Démocratie, pour être vraie dans sa plénitude exige, pour exister, impérativement la séparation des pouvoirs.

Particulièrement avec le pouvoir administratif qui lui est subordonné.

L'action administrative organise les décisions prises par le gouvernement qui a fait voter les lois par le Parlement et vérifie le suivi par les fonctionnaires selon ses instructions. C'est ainsi que doit s'exprimer dans les faits les décisions du peuple, et c'est la démocratie !

Le Président, avec les ministres, est le patron de l'administration qui applique ses directives.

Si la fonction publique participe au vote de la loi c'est une déviance de la démocratie et une atteinte au pouvoir du peuple.

Or, combien y a t-il de fonctionnaires dans la représentation politique ?

Combien se font élire ?

Voilà un vice fondamental dans la représentation démocratique du peuple !

Les lois votées sont entachées de dévoiement.

L'Ena, école d'administration, est créée pour former des fonctionnaires. Or ils mutent en politiques à la première occasion, puis retournent à l'administration s'ils ne sont pas réélus !

La loi électorale, pour que nous restions une vraie démocratie, doit être modifiée pour que le peuple retrouve la plénitude de son pouvoir qu'il ne doit pas partager par des confusions.

Il y a le pouvoir exécutif qui appartient au Président et à son gouvernement, le pouvoir législatif qui appartient aux chambres et leurs élus venus du peuple, et le pouvoir total qui appartient au peuple par son vote pour élire ses représentants sans confusion des genres !

Ils ne doivent pas mélanger ou additionner leurs pouvoirs respectifs parce que nous sommes, jusqu'à preuve du contraire une démocratie, ce qui exige la séparation des pouvoirs !

J'ai peu de chance d'être entendu puisqu'ils ont le pouvoir, mais il fallait que cela soit dit et compris, pour analyser beaucoup d'évènements si on a la lucidité pour démêler des faits réputés confus !                                               

Quand on a la curiosité d'analyser la composition des différentes sources du pouvoir en France et qu'on remonte le courant, peu à peu, au delà des apparences, l'étonnement est grand.

En fait, la France, n'est pas clairement une démocratie mais un métissage.

L'expression du peuple n'a plus qu'un faible écho par le truchement des politiques élus.

Il apparaît que le pouvoir des élus politiques est investi, canalisé, orienté par le pouvoir administratif. La démocratie est une toile de fond, un décor tandis que le vrai pouvoir est en fait administratif non seulement dans l'exécution mais aussi dans l'élaboration. Non seulement il applique les décisions mais parfois il impose les données fondamentales qu'il prescrit par ses incursions politiques par le truchement d'élus du clan.

Serions-nous, par des glissements successifs de la composition globale des personnels élus devenus un état totalitaire disposant d'une image démocratique tronquée qui masque la réalité?

Où est la démocratie vraie quand on institue l'osmose entre le politique et l'administratif?

Quel est le poids réel de l'incursion de l'ENA?

C'est plus grave qu'on ne le pense pour la démocratie!