Chronique locale
Enchaînement des faits
Annonce de l'enregistrement du PLU
Annonce de la contestation du PLU
Annonce de la validité du PLU
Annonce de la suppression des zones constructibles inscrites au PLU
La demande du droit de préemption de la ville sur la zone des jardins déposée avec 24 heures de retard, après la fermeture, déclarée irrecevable parce que forclose
Décision de la ville de créer un réseau d'égouts sur la zone du futur lotissement des jardins
Décision de la ville de faire une route sur la zone antérieurement inconstructible mais desservant le lotissement prévu
Décision d'accepter un lotissement sur le Marais
Décision de déclarer cette zone constructible, par qui, et pourquoi, en fonction de quels éléments nouveaux, dans ce dossier en dépit du rapport du BRGM déclarant la zone inondable et inconstructible
Absence de consultation ou de déclaration de faisabilité, en provenance de la Mairie, de la DDE et de l'Architecte des bâtiments de France sur le sujet contrairement à l'avis de ceux-ci sur les modalités exceptionnelles de l'aménagement du Parking de la rue des Jardins en 1983.
Je vous laisse tirer vous-mêmes les conclusions de cet enchaînement d'éléments bizarres.
Si les autorités laissent faire, comment pourraient-elles ensuite poursuivre un simple particulier s'il oublie d'ajouter de la chaux dans son crépi ?
Il y a trop de non-dits dans tout cela, trop d'illogismes, trop de zones d'ombre, mais le marais est toujours un marais.
J'ai alerté les autorités pour l'instant sans résultat.
Je viens d'alerter la Communauté de Communes.
Le Maire a refusé deux fois de me recevoir.
N'y a t-il pas un seul écologiste de bon sens dans le Conseil Municipal pour leur expliquer ?