Il n'y a plus de travail, pourquoi? Il n'y a plus d'exportations, pourquoi? Le déficit est énorme, pourquoi? La dette est abyssale, pourquoi? Les employeurs s'exilent, pourquoi? Nous n'exportons presque plus, pourquoi? La gauche n'a pas de solutions, pourquoi? On ne peut plus augmenter les impôts, pourquoi? Et pourtant notre industrie est une des meilleures au monde! Nos ouvriers sont parmi les meilleurs du monde! Nos ingénieurs sont parmi les meilleurs du monde! Notre territoire est un des plus agréables du monde ! Notre agriculture est parmi les meilleures au monde! Notre enseignement était, il y a peu, un des meilleurs au monde! Nous avons le TGV, des autoroutes, des villes magnifiques, et des entreprises performantes, alors?

Pourquoi subissons-nous une telle déroute économique?

Je vous le dis depuis longtemps: parce que nous produisons trop cher!

Et nous produisons trop cher pourquoi?

Parce que nos salaires sont taxés à 100% et qu'ils traînent une remorque trop lourde!

Quand l'ouvrier a produit 200 l'Etat en prend 100 immédiatement sur la trésorerie de l'entreprise qui est le nerf de la guerre et l'ouvrier en touche 100. Alors il s'étonne que pour lui le coût de la vie soit si élevé! Et tout le monde s'étonne que nos exportations soient en chute libre! Et que le pouvoir d'achat diminue!

Il est tout de même évident que si l'état augmente lui-même le coût des produits dès l'origine de la production, cela va croître et s'accroître dans la chaîne des ventes! C'est le patron qu'on maudit mais il n'y peut rien, il est le premier à subir cette erreur qui met l'entreprise autant que les salariés dans les difficultés! Les salariés qui payent deux fois la taxe: d'abord sur leurs salaires et ensuite sur leurs achats payés avec leurs salaires nets!

Ces 100 unités prélevées par l'Etat à la source se retrouvent donc dans le prix du produit acheté dans les magasins par les salaires et les autres revenus lors des emplettes. Alors ces taxes qui sont supportées à l'origine par le seul salarié sont finalement repayées par le salarié et tous les autres mais augmentées à la fin du cycle par la succession des pourcentages mais sur une assiette beaucoup plus large. La logique demande que ces taxes salariales soient prélevées seulement à la fin du cycle au niveau de la TVA et que les salaires soient totalement détaxés. En outre les trésoreries seront considérablement améliorées parce que la taxe ne sera plus payée au moment de la fabrication mais au moment de la vente quand la trésorerie commence à être alimentée! Personne depuis 10 ans ne m'a démontré et seulement dit que je me trompais!  Le précédent président a déposé au dernier moment un décret dans ce sens pour amorcer la réforme, mais le président actuel s'est empressé de l'écarter. Alors cette bataille vitale, bien que la valeur de l'idée soit évidente, continue!!! Un jour on comprendra que depuis plus de dix ans j'avais raison mais on aura perdu beaucoup de temps.

Cliquez sur le chapitre"Détaxation des salaires"

Je vais rétablir la chronologie des faits connus pour que chacun comprenne bien le fond du problème que nous pose le permis de construire qui a été signé par le Maire sur ce site reconnu inconstructible depuis la nuit des temps.

1-     Avant les dernières élections municipales des conseillers avaient des contacts avec le milieu des affaires immobilières.

2-     Le marais a été proposé à la vente par un appel d'offres.

3-     Il y a eu deux adjudicataires : la ville et un promoteur.

4-     La Mairie de Malesherbes a déposé son offre le lendemain de la date de la forclusion de l'appel d'offre et le promoteur a obtenu la propriété du marais au prix de son offre, au prix d'un terrain inconstructible et reconnu comme tel depuis toujours.

5-     Plusieurs organismes reconnus avaient fait des analyses de la vallée de l'Essonne moyenne et toutes les conclusions reconnaissaient l'inconstructibilité.

6-     Le promoteur adjudicataire a fait connaitre son intention de construire sur ce site un grand complexe habitable de 150 à 200 logements.

7-     Entre temps une nouvelle municipalité avait été élue avec pour maire Monsieur Michel Guérin qui connait bien le milieu immobilier.

8-     Le Maire fait annuler le précédent Plan d'occupation des sols et fait inscrire le site du marais sur le nouveau PLU.

9-     Le site du marais devient ainsi constructible administrativement bien que sa composition de sol inconstructible demeure.

10- Le promoteur obtient un permis de construire signé par le Maire qui assure qu'il l'a fait avec des réticences.

11- Alors des rumeurs circulent mais on ne connaît officiellement que ce que je viens d'écrire! Mais nous avons le sentiment fondé de ne pas tout savoir... et finalement d'être trompés!

12- Nous avons le droit d'être troublés et dubitatifs, Qu'en pensez-vous?

Salut les gars! Ecoute, écoute! Le gars qui fait un blog, ce n'est pas possible, il est fou! Il s'est mis dans la tête de faire annuler le permis de construire d'un  énorme complexe de 150 logements et une résidence pour seniors ou même plus......, et peut-être dans l'avenir agrémentés de nombreux bâtiments commerciaux et de services...... sur le site du marais à Malesherbes! Au fond je sais bien qu'il a raison et que tout cela se lézardera en peu de temps! Mais il est fou, parce qu'il se confronte à une puissante filière Politico-Administratico-Financière qui dispose d'immenses pouvoirs. Et comme cette organisation fantôme peut employer tous les moyens légaux et tous les autres moyens para légaux je lui souhaite bien du plaisir. S'il a du pot il se noiera dans les paperasses, ça vaut mieux que dans 30 centimètres d'eau. Allez, sers-moi un café!

Il n'y a pas d'affaire Sarkozy, il y a l'affaire d'un juge! Que l'ancien Président de la République, qui gène par son aura, soit mis en examen par un petit juge au motif qu'il aurait commis un abus de faiblesse au détriment d'une vieille dame est si invraisemblable qu'il se retournera finalement contre les instigateurs de cette affaire!

Ce petit juge, avide de notoriété, mais pas du secret de l'instruction, ne risque t-il pas lui-même d'être mis en examen pour les conséquences de la publicité monstrueuse qui caractérise ses activités et le préjudice qu'elle porte à la personne visée?

Pour l'opinion publique, cette affaire est destinée à marginaliser Nicolas Sarkozy parce qu'il a conservé une image très supérieure à celle des gens en place et des néo prétendants.

Radio bistro246

Salut les gars! Ecoute, écoute! Tu connais Montargis et ses problèmes, Tu connais le 93? Si tu connais les problèmes tu vas commencer à comprendre! Le lotissement sur le marais qu'on appelle pudiquement le lotissement des Jardins, ce sera le commencement de la ville dortoir et le déversement d'une population à problèmes parce qu'on n'a pas d'emplois à offrir, et qu'on en n'aura pas. Pour en avoir, il aurait fallu gérer la ville autrement. C'est une conséquence de la politique affairiste pour qui les conditions de vie de la population devra s'adapter elle- même.

Qu'il n'y ait pas d'emplois pour 300 à 400 demandeurs supplémentaires ce n'est pas son problème! Que l'effectif de la gendarmerie ne soit plus suffisant en raison du supplément de population ce n'est pas son problème!

Que le centre ville ne soit déjà plus circulable ce n'est pas son problème! Leur affaire c'est le pognon!

Ils ont joué une triste comédie avec le PPRI mais ils se sont bien gardés de faire une analyse exhaustive, sincère et vérifiable de la nature du sol et de la publier ce qui est bien suffisant pour démontrer la mauvaise foi et la tromperie en éludant que le sol ne peut pas supporter des constructions en élévations, ce qui a été reconnu et déclaré lors de la construction du parking de la rue des Jardins au début des années 1980!! Tant pis pour les lézardes!

Et la municipalité? En dehors des initiés, les autres n'ont pas compris ou bien ceux qui ont compris n'osent pas s'exprimer et surtout s'opposer!

 A quoi servent-ils?

Alors le devoir des Malesherbois qui aiment leur ville et tiennent à leur tranquillité ( y compris les conseillers municipaux) est de faire connaître leur opposition au permis de construire sur le marais en déposant par écrit leur opposition en Mairie. S'ils ne le font pas, après il sera trop tard pour se plaindre! Ils n'auront plus que leurs yeux pour pleurer! Et dire: si on avait su!! Allez, sers-moi un café!