Mardi, premier mai. Il est 16 h et je viens d'entendre le Président Sarkozy, candidat, qui a prononcé un discours non seulement brillant mais dont la sincérité de l'expression était unique en face de tous les discours adverses que j'ai entendus au cours des semaines précédentes.

Les idées développées exaltaient, avec une sincérité ressentie, la valeur travail, les valeurs culturelles, la valeur de l'esprit d'entreprendre, la valeur particulière du patrimoine gagné par le travail, la nécessité d'une frontière pour préserver non seulement notre qualité de vie mais aussi notre culture millénaire, la défense de la valeur salaire et son symbole et toutes les autres valeurs qui composent la noblesse et le modèle de la France.

J'ai retrouvé tous les thèmes qui me sont chers et pour lesquels je me suis engagé dans la résistance et la guerre et qu'ici même j'ai développés pour vous.

Ces thèmes sont toute une vision de la nécessité de la défense de notre civilisation si universelle qu'elle nous est enviée par le monde entier.

La hauteur de vue de ce discours laisse loin derrière les élucubrations haineuses ou fielleuses que j'ai entendues d'autre part.

Il ne doit laisser personne indifférent, c'est le discours d'un Président à la hauteur de la tâche et au niveau de la charge.

Je vous l'ai déjà dit: Pour sortir de la crise la première et la plus importante de toutes les conditions est de réindustrialiser notre territoire.

C'est une obligation fondamentale pour créer des emplois porteurs de profits pour la collectivité.

Mais il faudra faire déboucher une partie des productions sur l'exportation et pour cela certaines mesures de modifications des dispositions fiscales doivent être prises.

La première est la réduction du coût du travail sans diminuer les salaires et de plus en augmentant le pouvoir d'achat des salariés. La solution est de détaxer les salaires. C'est possible, et c'est déjà accepté et initié par Nicolas Sarkozy, en reportant le prélèvement sur une assiette plus large qui peut être la TVA.

Je note que pour des motivations purement politiciennes et sans fondements son adversaire est opposé à cette avancée dans la logique de notre fiscalité qui est à l'avantage des salariés. Les raisons invoquées ne tiennent pas. J'ai depuis plus de sept ans, démontré dans plus de cent articles, que vous pouvez retrouver sur ce blog, (sous la rubrique"Détaxation des Salaires") que cette réforme fondamentale, si elle est bien articulée et appliquée, apportera aux salariés une amélioration de leur pouvoir d'achat et sur le plan général un accroissement de nos exportations, de notre activité en général et par voie de conséquence l'équilibre de nos finances publiques.

Que cette réforme soit écartée par un candidat qui se dit "à gauche" est une tromperie dirigée contre les travailleurs qu'il prétend représenter ?

Comment pourriez-vous penser qu'il serait dans ma logique d'apporter ma confiance dans ces conditions à un François Hollande qui tromperait son électorat?

Nicolas Sarkozy a décidé de faire appliquer immédiatement le principe de cette réforme pour l'inscrire dans les résolutions sans retour, se réservant de la développer et de la parfaire plus tard, alors que son adversaire a déclaré que s'il était élu, il la supprimerait.

Comment peut-on lui faire confiance alors qu'il se propose de supprimer une réforme fiscale fondamentale et sans retour, une avancée favorable définitivement aux travailleurs et à notre économie en général ?

Je n'accepte pas que l'ambition politique passe par la tromperie des travailleurs !

J'ai commencé mon propos en affirmant que le sauvetage de notre économie et de notre niveau de vie passaient par la réindustrialisation de notre territoire qui inclut qu'elle apportera du travail à ceux qui n'en ont plus et des finances dans nos caisses. Pour réussir cette vaste ambition, il est évident, sans avoir besoin d'en faire à nouveau la démonstration que le mieux placé est Nicolas Sarkozy.

Réfléchissez bien…votre bulletin de vote n'est pas un ticket de tiercé ! 

Il est une conséquence logique amenée par le viol insidieux ou brutal des valeurs de notre civilisation.

On ne heurte pas impunément et durablement la conscience collective d'un peuple qui s'est forgée pendant 20 siècles.

La crise fait seulement office de catalyseur.

Je t'ai adressé cette lettre le 2 janvier et j'espère qu'elle t'a fait réfléchir:

Mon cher compagnon, ouvrier, employé, maîtrise, cadre, ton travail est le fondement de tout l'édifice social et financier. J'ai écrit depuis très longtemps"Le travail est sacré mais il n'est pas inviolable". C'est sur la base de ton salaire qu'est basé tout l'édifice financier, fiscal et social. Ton travail c'est la source de vie. Si la base est faussée tout l'édifice est bancal, monstrueux et malade. Ton travail a une valeur et cette valeur est le point de départ de toutes les valeurs ajoutées des secteurs secondaire et tertiaire qui déterminent toutes les autres. Mais quand tu perçois 100 euros ce n'est pas la valeur de base, car tu as produit 250 euros! Les 150 euros manquants sont allés dans les prélèvements à la source qui faussent toute la suite des valeurs ajoutées ultérieures qui vont donc au-delà de la valeur du travail qui les a produites et qui après le temps du parcours ne pourra plus payer pour lui-même ce qu'il a produit auparavant. Il est donc augmenté mais..mais..mais il touchera 110 euros et il en aura produit 275 en valeur mais pas en volume qui reste le même. Vois-tu le piège? Il ne s'est pas enrichi!

Il stagne dans une inflation inéluctable et paye lui-même son augmentation avec des intérêts contraires!

J'ai écrit, il y a longtemps" Quand on prélève l'eau à la source, la rivière se tarit et les poissons meurent".

Cette image illustre parfaitement la monstruosité de notre édifice économique dans lequel, toi, avec d'autres, tu es le poisson qui meurt! Ou qui végète! Comprends-tu pourquoi tout l'enchaînement des faits économiques doit être repensé en logique pour que tu vives mieux, les autres aussi, et que les finances collectives de la nation soient prospères?

Je suis celui qui dit la vérité serais-je exécuté? Ou serais-je entendu?

Relis mes articles sur la détaxation des salaires et explique tout cela à tous ceux ( de gauche ou de droite ou d'ailleurs) que tu vas élire!

Allez, bon vent!

P.S. Je viens d'entendre à l'instant, sur LCI, par la voix d'un ministre que la Détaxation des Salaires dite TVA sociale serait instituée avant les élections. Si c'est exact j'aurais été entendu? Et mes efforts depuis plus de six ans n'auraient pas été vains?

Commentaire:

J'espère que cette lettre a retenu toute ton attention, que tu as réfléchi, et que ce sujet très théorique mais qui a des conséquences pratiques pour toi et ton bien être de vie a été bien comprise. Les élections présidentielles sont pour toi l'occasion d'aller dans le sens de l'amélioration de ton sort  et celui de ta famille si tu fais, avec tous tes compagnons, le bon choix. Un seul candidat a inscrit dans son programme la détaxation des salaires, c'est Nicolas Sarkozy. C'est le seul moyen pérenne d'augmenter ton pouvoir d'achat.

En sa qualité de Président, il a engagé une première mesure pour l'instituer ce n'est donc pas une promesse sans suite puisqu'elle a déjà été initiée!

Sur un autre plan il a fait en sorte d'avancer le paiement des pensions.

Il prend donc, par ces réalisations des mesures les plus sociales depuis longtemps et il va poursuivre. Et ces mesures intelligentes au lieu d'alourdir notre économie  lui sont favorables!

Je suis sur que tu as compris! Allez, bon vent!

                                                       …rejoignent la réalité!

Nous venons d'avoir la preuve que la sédition sur notre territoire est possible. Nous avons la preuve que des individus ou des groupes disposent de stocks d'armes et de munitions, de moyens de communication, de liaisons sur les ondes et de possibilités de publier des images subversives sur certaines chaînes de télévision.

Nous avons la preuve que des éléments meneurs ont fait des stages particulièrement en Afghanistan destinés à les fanatiser, à les instruire des méthodes de la sédition et à l'emploi des armes. Ce sont des faits et pas des hypothèses d'école. En outre, nous sommes dans une période électorale qui favorise l'apparition de tous les dangers.

Il n'y a pas lieu d'être alarmistes mais lucides. Le Président et le gouvernement ont parfaitement réagi, rapidement, efficacement et avec lucidité.

Mais les efforts pour détecter et neutraliser les éléments et les groupes subversifs doivent s'intensifier particulièrement dans les milieux sensibles. Le Président a certainement donné ses instructions dans ce sens parce qu'il connait le danger.

Il est regrettable que tous les candidats semblent ne pas avoir saisi la gravité de la situation et que certains de leurs propos laxistes soient démobilisants, décalés ou éloignés des réalités prioritaires.