Conseil Municipal Janvier 2010
Je n'ai pas assisté à ce conseil, mais je viens de lire ce matin le compte rendu de la République du Centre.

Voici le dernier paragraphe :

"Enfin Michel Guérin a pris la parole, à titre personnel.

Il a tenu à répondre aux rumeurs calomnieuses dont il fait l'objet sur certains blogs, en montrant le caractère infondé des propos tenus à son égard".

Il n'y a pas beaucoup de blogs à Malesherbes qui traitent des affaires de la ville et j'ai tout lieu de penser qu'il s'agit de Malesherbes-Union sur lequel je m'exprime sous la signature de mon pseudonyme dans la Résistance : Robin Desbois.

Michel est un ami de trente ans que j'ai pris dans mon équipe en 1983 et que j'ai fait élire avec moi au Conseil Municipal. Je le tutoyais à l'époque.

Qu'il ait changé à mon égard ne fait rien à la chose : j'ai toujours dit et écrit que c'était un homme honnête et bon.

Pour marquer mon respect pour sa fonction, je ne le tutoie plus et je l'appelle Monsieur le Maire quand je m'adresse à lui.

Mais il est Maire de la ville et en ma qualité de citoyen qui a agi pour la ville, j'ai le droit et même le devoir d'analyser les décisions que prend ou qu'envisage un Maire, les actions qu'il conduit, les motivations qui l'animent et toutes les conséquences prévisibles pour tous les citoyens et d'écrire mon avis sur mon blog d'autant plus qu'il a un droit de réponse immédiat en utilisant la touche"commentaires" tandis que moi je ne peux pas m'exprimer devant le Conseil Municipal.

Si, en conscience, j'estime que des décisions prises ou à prendre sont néfastes pour la ville, s'il m'arrive de m'exprimer dans des tournures humoristiques c'est pour la qualité et l'agrément littéraires, mais je suis toujours correct dans l'expression.

Je reconnais à Monsieur le Maire, le même droit d'analyse et de critique à mon égard, même devant un auditoire, mais avec le même droit de réponse.

Sachons cultiver l'humour qui est le sel de la vie et échangeons des bons mots mais pas des menaces.

Chronique locale ou humour?

Puisque je vous dis tout, je vais vous faire le récit d'une anecdote amusante récente.

Il avait été annoncé sur le site de la Mairie qu'un registre était à la disposition des citoyens pour enregistrer leurs remarques sur le P.L.U.

Le 27.01 ayant un dossier volumineux de remarques à faire noter j'ai déposé ce dossier à la Mairie à un responsable avec lequel je me suis entretenu pour qu'il soit joint au registre.

Or il n'y avait pas de registre, l'information était erronée.

Le 28.01. Je suis donc allé à la Mairie pour reprendre mon dossier après avoir téléphoné pour qu'on le tienne à ma disposition au bureau d'entrée.

Les employées à la réception, ne l'ayant pas reçu, après s'être renseignées auprès du Secrétaire de Mairie, m'ont répondu qu'on ne pouvait pas me le rendre au prétexte qu'il avait été enregistré au courrier.

J'ai alors déclaré que je ne quitterais pas les lieux tant que je n'aurais pas récupéré mon dossier et je me suis assis.

Après un certain nombre de coups de téléphone à différentes personnes, une préposée m'a annoncé que Monsieur le Maire allait descendre.

Il est effectivement descendu avec mon dossier à la main qu'il était visiblement en cours d'étudier, puisqu'il y avait inscrit des annotations.

Nous avons eu une conversation assez animée, mais correcte.

Après avoir contesté quelques unes de mes thèses concernant le lotissement dans le marais, (d'après lui tous mes arguments seraient faux, mais d'après moi ils sont solides car certains ont déjà porté leurs fruits), il m'a dit qu'il avait mandaté un organisme, dont il n'a pas pu me citer le nom exact, mais qui n'est pas le BRGM, pour déclarer que le terrain du marais était constructible.(Nous savons tous que les politiques au pouvoir trouvent toujours un organisme Tartempion pour déclarer qu'ils ont raison! Même contre des siècles d'expérience…)

Il a ajouté qu'il pourrait m'attaquer, mais je n'ai pas compris pourquoi.

Je lui ai répondu qu'il le fasse! J'en ai l'habitude de la part de ses amis politiques.

Et alors on parlera des manoeuvres diffamatoires que je subis depuis trente ans et qu'il n'ignore pas!

On refera l'affaire Sarkozy-Villepin!

Son propos est d'autant plus surprenant qu'il a ajouté après, que s'il avait dû subir la même chose il aurait vendu sa maison et serait allé s'installer ailleurs!

Je le remercie du conseil induit! Je vais donc vendre ma maison à la ville, j'espère un bon prix, et m'installer ailleurs!

L'Angleterre

Avait Thatcher

Nous avons Lagarde

Attention la gaillarde

Elle garde le Trésor

Et veille sur notre or

Elle n'est pas bavarde

Mais soyez en garde

Les héros masculins

Si vous n'êtes malins…

Surveillez vos arrières

Attention vos derrières

Car elle aura le dessus

Et vous l'aurez dans…

18.01.2010.

                                         Un Citoyen Résistant parle aux Citoyens

Quand je relis tous mes articles concernant à Malesherbes le "Lotissement dans le Marais dit" Lotissement des Jardins" je suis obligé de constater qu'ils constituent dans leur totalité un faisceau de présomptions sérieuses, juridiquement graves.

Il serait étonnant que les autorités ne décident pas une instruction minutieuse, au-delà d'une enquête administrative, pour rechercher l'origine des choses et les personnes disposant d'une autorité qui ont permis la constitution d'un montage financier et administratif qui doit déboucher sur une réalisation immobilière sur un espace inconstructible qui induira des profits de l'ordre de 20 Millions d'Euros, grâce à des procédés marginaux, mais qui créera des nuisances écologiques, urbanistiques et sociales.

Il semble nécessaire que soient qualifiés juridiquement, s'il y a lieu, les manquements établis et que les autorités impliquées soient entendues.

Rappelons nous que les "affaires" ne sont pas le monopole de la Capitale et que tout doit être limpide pour rétablir la confiance

                                                                   André Fréquelin

                                                         Ancien premier maire adjoint

                                                               Ancien chef d'entreprise

                                                         Ancien Conseiller Prud'homme

                                                         Lieutenant Colonel de Réserve

                                                              Résistant. Croix de Guerre

                                                   Chevalier de l'Ordre National du Mérite

Aujourd'hui est paru dans le Courrier du Loiret l'article "Le lotissement dans le Marais (16) intitulé "Promotion"(humour).

Il a fait partie du dossier remis au commissaire enquêteur.

J'ai beaucoup de réactions intéressées de la part des Malesherbois, mais aucune des organismes auxquels j'ai adressé mes dossiers.

Ce mépris des citoyens de la part des politiques et des administrations (du moins localement) est tout simplement scandaleux.

Ou bien mes propos sont fondés et on doit en tenir compte, ou ils sont diffamatoires et on doit me mettre en prison!

Comprenez vous pourquoi je suis resté et que je resterai résistant?

Tous ne sont tout de même pas complices?

Serions nous dans le siècle des obscurités au service de l'argent Roi?

D'autre part, il devrait légalement y avoir à la gendarmerie une main courante sur laquelle les citoyens peuvent noter leurs remarques ou doléances afin de prendre date. Il n'y en a pas.

Cette omission sera- t-elle réparée?